去年5月21日，广西财经学院一名大四女生李萍（化名）报警称，她被论文导师“索抱”。警方经过两个月调查后，于同年7月16日作出对论文导师容某行政拘留五日的处罚。容某对此提出行政复议，诉上法院“申冤”。南宁市中级人民法院近来作出终审判决——维持警方的行政拘留处罚决议。5月21日至26日，容某被警方行政拘留五日。
“因为当事老师容某提出行政复议请求，故警方曾暂缓执行行政处罚决议，并非李萍在行政复议期间发微博所称的不作为。”5月27日，南宁西乡塘公安分局五里亭派出所当事民警说。在派出所里，记者看到了警方于去年7月16日对容某作出的行政处罚决议书相关内容——5月20日上午9时许，在广西财经学院3号教学楼403号教室，李萍找论文指导老师容某修改论文，至下午3时许准备离开教室时被容某推倒在凳子上亲吻、摸胸部猥亵。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条，猥亵他人的，处以五日以上十日以下行政拘留，决议对容某处以行政拘留5日。因容某当日就申请暂缓执行，并向南宁市公安局提出行政复议，所以没有立即执行。同年9月9日，南宁市公安局作出维持五里亭派出所的行政处罚决议。
容某不服，遂诉上青秀区人民法院。容某认为《行政处罚决议书》认定的现实不清楚，且5月21日学院通知李萍和容某进行调解时，他所说的话被偷偷录音等。法院经审理后认为：因事发时无第三人及监控视频，故结合容某事后供认及表现：主要是他申述时自认“与李萍是情侣关系，给予了一个礼节性的拥抱”；在开调解会时，在场的师生证明他当场承认对李萍拥抱，并用力过猛将李萍冲倒在椅子上，李萍有抵抗动作等来认定。综上，容某行为“已超出正常师生之间拥抱的范围”，在被李萍拒绝的前提下，仍坚持拥抱，符合猥亵行为特征。另外，法院认为录音的采纳与否不影响整个案件现实认定。今年1月份，青秀区法院驳回容某上诉。
容某不服上诉。今年5月6日，南宁市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
5月20日，五里亭派出所收到南宁中院裁决书后，于21日，依法对容某执行行政拘留五日的处罚。
欢迎 法律在线咨询 律师在线解答 云法律网 律师咨询
