“宪宗是庙号，皇帝死后才有，怎么可能将自己的庙号落在自己的杯子上，老梁的鸡缸杯是假的吧？”9月25日，记者报道同安老梁丢失4只价值6亿的鸡缸杯被寻回一事，引起不少网友的关注。他们纷纷质疑，认为杯子可能是假的。同时，同安警方称，经初步鉴定，4只“斗彩鸡缸杯”为仿品。

“不可能！”当记者昨日将这些疑问及警方初步鉴定结果告知老梁时，他一口咬定，他的鸡缸杯是真品。

网友：皇帝怎知自己死后称号？

老梁回应：那是法号

疑问1

据了解，台北故宫博物院现藏的明成化斗彩鸡缸杯杯底有“大明成化年制”的落款，而老梁的2只白胎“鸡缸杯”杯底则是一只公鸡的图案，同时杯壁上有“宫廷御器宪宗皇帝御用”、“大明成化年制御笔”的字样。

对此，有读者表示，老梁的鸡缸杯不像是明成化斗彩鸡缸杯的真品。“‘宪宗’是成化皇帝驾崩后的庙号，老梁的明成化‘斗彩鸡缸杯’杯子上却写着‘宫廷御器宪宗皇帝御用’这几个字，成化皇帝还没逝世怎么可能会知道自己会被称呼为‘宪宗’？”

“宪宗是成化皇帝的法号，这是我从书上看来的。”老梁坚称自己的鸡缸杯是真品，他认为，杯底款识为文字的鸡缸杯是一般的鸡缸杯，“刘益谦的鸡缸杯是普通的鸡缸杯，并且也只有一个。”

“如果是假的，香港那边不可能给我拍卖。”老梁还举证说，2013年6月16日，他到香港参加香港嘉保公司举行的“瀚藏世纪”拍卖会，拍卖公司还给他提供了一份保留价材料，“当时有人举牌出价1.5亿港元，低于瀚藏世纪开出的2亿港元保留价，因此后来就没有卖出去。”

老梁出示了一本叫《瀚藏世纪》的册子，并翻开至第436件物品图片给记者看：“这就是我参加拍卖的鸡缸杯图。”不过，记者发现，该页面上并没有标明“鸡缸杯”的拥有者是老梁。

疑问2

网友：如此贵重为何留给郑某看管？

老梁回应：出于信任

“如果价值6亿元，老梁怎么会放心地把它们交给郑某看管而回家呢？”市民蔡先生认为，老梁和郑某才相识一个多月，对他不熟悉，如果要回家拿画卷，他应该会把“鸡缸杯”一同带回家。

昨日，老梁告诉记者，他很相信郑某，加上从小西门公交车站往返家里也就十来分钟时间，“根本没想到他会是骗子，更没想到他会使用‘调虎离山’计偷走杯子”。老梁说，和郑某相识时间并不长，但郑某到过他家五六次，说要帮他介绍买家。“他说泉州的那个买家姓陈，还投资了60亿元办了一个博物馆，财大气粗，我就相信他有能力买‘鸡缸杯’。”老梁说，他认为郑某很热心，是诚心帮他介绍买家，自己才安心地把“鸡缸杯”留给郑某看管。

老梁还称，当天他先后从同安小西门坐公交车到厦门北站，再接着乘坐公交车辗转于火车站、会展中心、同安，回到家时夜已深，“可以说身心俱疲，吃饭、洗漱后就去睡觉了，没有再看箱子”。直到第二天下午想把“鸡缸杯”拿起来收藏时，才发现杯子不见了。

疑问3

网友：杯子哪里来的？

老梁回应：一对是祖传一对为购买

老梁说，那4只“鸡缸杯”，一对是白胎的，一对是红胎的。由于他们家是“邮电世家”，早期家里经济条件比较好，那时他的父亲有经济能力买“鸡缸杯”。2012年，他父亲临终前就把2只“鸡缸杯”传给他，但那2只“鸡缸杯”具体是在哪里买的、何时买的，他并不清楚。

而红胎的“鸡缸杯”是他10年前在深圳黄贝岭古玩市场购买的。当时自己在香港某公司当经理，收入还不错，加上自己对古玩品比较有兴趣，那时就花了两三万元买下了2只红胎“鸡缸杯”。

不符合宫廷款式

厦门资深文物鉴赏家蔡铭超先生表示，通过观看老梁的“斗彩鸡缸杯”图片，他认为“该鸡缸杯应该不是前朝时期的作品，不像是明成化斗彩鸡缸杯”。蔡铭超先生说，老梁的“鸡缸杯”图案看上去较为粗糙，且杯上有“宫廷御器宪宗皇帝御用”的字样，杯底还有公鸡图案，“看上去就不符合宫廷款式”。

蔡铭超先生说，不同时期的斗彩鸡缸杯价格不一，雍正时期宫廷御制的“鸡缸杯”作品价格每个在800万元左右，清朝光绪年间的官窑“鸡缸杯”价格在30万元左右，民国时期的好作品则为几万元，现代仿制的“鸡缸杯”也有几百元的。记者在淘宝网上输入“斗彩鸡缸杯”时发现，有的仿制品每个仅价值几十元。

初步鉴定为仿品

昨日，记者从同安警方获悉，4只“斗彩鸡缸杯”经“厦门市文物鉴定中心有限责任公司”初步鉴定为仿品，但具体价值尚未确定，下一步公安机关将再把它们送往权威检测机构鉴定、评估价值，再根据价值对犯罪嫌疑人进行量刑。

警方表示，老梁是古玩爱好者，他的4只“鸡缸杯”确实丢失，在报警时也称杯子是古董，且价值高达6亿元，因此不能算是报假警。

老梁一下丢了4个鸡缸杯，自称总价值6亿，吸引了无数人的关注！昨日导报记者初步了解到，2对“斗彩鸡缸杯”已被送往相关部门鉴定，初步结果是仿品。

那么仿品是否就不值钱了？老梁又是否涉嫌报假警呢？对此案的诸多疑问，导报记者第一时间请在线律师为进行了解答。

疑问1 如果真值6亿会怎么判？

律师咨询介绍，根据我国相关法律规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果盗窃的是假货，应以假货的实际价值作为盗窃的价值，进行定罪量刑。

法律在线称，被盗财物价值由办案机关委托专业的价格认定机构进行评估。

在线律师说，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项、第九条第三款的规定，盗窃民间收藏的文物的，有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托专业估价机构估价。

记者了解，老梁的2对杯子，已被公安机关送到一家名为“厦门市文物鉴定中心有限责任公司”的公司，进行鉴定。昨日，记者从同安警方获悉，该公司已初步鉴定，老梁手中的2对“鸡缸杯”为仿品。

警方表示，目前虽然已初步鉴定老梁的杯子为仿品，但具体价值，仍要等专业部门进行估算和确认。究竟值多少钱，还要由专业部门说了算。

疑问2 仿品是否就不值钱了？

并不是，不同时期的仿品，价格也有所区别。

著名收藏家蔡铭超先生对“斗彩鸡缸杯”也颇有研究，他告诉记者，“鸡缸杯”在明、清、民国以及后来的不同时期，都有仿品。光清代就有雍正年间和光绪年间等不同时期的仿品，“雍正年代的仿品，杯底落款会有雍正的年份标记；同样，光绪年间的仿品也有”。蔡铭超先生介绍，根据目前的市场行情，雍正时期的仿品正品在800万到1000万元左右；而清末光绪年间的，好的价值也在二三十万元。再往后的，价值就没那么高了，民国时期的最多也就几万块。

而对于老梁前日展示的那对杯子，蔡铭超先生表示，他持保留态度，因为觉得价值并不高。

疑问3 案件是否还是“特大”？

如果确定老梁的藏品为仿品，那么，此前同安警方定性的“特大盗窃”是否还能成立？当初，定“特大”的标准又是什么？

对此，同安警方解释称，当日在接到老梁报警时，因没有实物，而且受害人自己非常笃定杯子的价值，有6个亿。根据法律程序，应先立“特大”。如最后估价案值没有那么多，甚至大大低于这个标准的话，在报捕和起诉时，自然会对案件性质依法进行调整。

疑问4 老梁是否涉嫌报假警？

对此，警方解释称，报警时老梁确实丢了杯子。而且，根据民警对老梁的资深古玩爱好者身份，以及家中也收集了其他藏品的情况进行考证，老梁确实对古玩有着自己的看法和见解，因此，并不能算是报假警。

对此，在线律师也认为，如果报案人明知是不值钱的假货而报假案，公安机关有权依据《治安管理处罚法》的相关规定对其处以拘留和罚款。如果报案人以为是真货实际上是假货而报案则无须承担责任。

法律在线认为，如果报警人明知失窃古董是假货，则属于捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，即构成诬告陷害罪；如果报警人认为失窃古董为真品，则不具有诬告陷害他人的故意，不构成犯罪。

欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 咨询律师 离婚咨询  律师在线