“宪宗是庙号,皇帝死后才有,怎么可能将自己的庙号落在自己的杯子上,老梁的鸡缸杯是假的吧?”9月25日,记者报道同安老梁丢失4只价值6亿的鸡缸杯被寻回一事,引起不少网友的关注。他们纷纷质疑,认为杯子可能是假的。同时,同安警方称,经初步鉴定,4只“斗彩鸡缸杯”为仿品。
“不可能!”当记者昨日将这些疑问及警方初步鉴定结果告知老梁时,他一口咬定,他的鸡缸杯是真品。
网友:皇帝怎知自己死后称号?
老梁回应:那是法号
疑问1
据了解,台北故宫博物院现藏的明成化斗彩鸡缸杯杯底有“大明成化年制”的落款,而老梁的2只白胎“鸡缸杯”杯底则是一只公鸡的图案,同时杯壁上有“宫廷御器宪宗皇帝御用”、“大明成化年制御笔”的字样。
对此,有读者表示,老梁的鸡缸杯不像是明成化斗彩鸡缸杯的真品。“‘宪宗’是成化皇帝驾崩后的庙号,老梁的明成化‘斗彩鸡缸杯’杯子上却写着‘宫廷御器宪宗皇帝御用’这几个字,成化皇帝还没逝世怎么可能会知道自己会被称呼为‘宪宗’?”
“宪宗是成化皇帝的法号,这是我从书上看来的。”老梁坚称自己的鸡缸杯是真品,他认为,杯底款识为文字的鸡缸杯是一般的鸡缸杯,“刘益谦的鸡缸杯是普通的鸡缸杯,并且也只有一个。”
“如果是假的,香港那边不可能给我拍卖。”老梁还举证说,2013年6月16日,他到香港参加香港嘉保公司举行的“瀚藏世纪”拍卖会,拍卖公司还给他提供了一份保留价材料,“当时有人举牌出价1.5亿港元,低于瀚藏世纪开出的2亿港元保留价,因此后来就没有卖出去。”
老梁出示了一本叫《瀚藏世纪》的册子,并翻开至第436件物品图片给记者看:“这就是我参加拍卖的鸡缸杯图。”不过,记者发现,该页面上并没有标明“鸡缸杯”的拥有者是老梁。
疑问2
网友:如此贵重为何留给郑某看管?
老梁回应:出于信任
“如果价值6亿元,老梁怎么会放心地把它们交给郑某看管而回家呢?”市民蔡先生认为,老梁和郑某才相识一个多月,对他不熟悉,如果要回家拿画卷,他应该会把“鸡缸杯”一同带回家。
昨日,老梁告诉记者,他很相信郑某,加上从小西门公交车站往返家里也就十来分钟时间,“根本没想到他会是骗子,更没想到他会使用‘调虎离山’计偷走杯子”。老梁说,和郑某相识时间并不长,但郑某到过他家五六次,说要帮他介绍买家。“他说泉州的那个买家姓陈,还投资了60亿元办了一个博物馆,财大气粗,我就相信他有能力买‘鸡缸杯’。”老梁说,他认为郑某很热心,是诚心帮他介绍买家,自己才安心地把“鸡缸杯”留给郑某看管。
老梁还称,当天他先后从同安小西门坐公交车到厦门北站,再接着乘坐公交车辗转于火车站、会展中心、同安,回到家时夜已深,“可以说身心俱疲,吃饭、洗漱后就去睡觉了,没有再看箱子”。直到第二天下午想把“鸡缸杯”拿起来收藏时,才发现杯子不见了。
疑问3
网友:杯子哪里来的?
老梁回应:一对是祖传一对为购买
老梁说,那4只“鸡缸杯”,一对是白胎的,一对是红胎的。由于他们家是“邮电世家”,早期家里经济条件比较好,那时他的父亲有经济能力买“鸡缸杯”。2012年,他父亲临终前就把2只“鸡缸杯”传给他,但那2只“鸡缸杯”具体是在哪里买的、何时买的,他并不清楚。
而红胎的“鸡缸杯”是他10年前在深圳黄贝岭古玩市场购买的。当时自己在香港某公司当经理,收入还不错,加上自己对古玩品比较有兴趣,那时就花了两三万元买下了2只红胎“鸡缸杯”。
不符合宫廷款式
厦门资深文物鉴赏家蔡铭超先生表示,通过观看老梁的“斗彩鸡缸杯”图片,他认为“该鸡缸杯应该不是前朝时期的作品,不像是明成化斗彩鸡缸杯”。蔡铭超先生说,老梁的“鸡缸杯”图案看上去较为粗糙,且杯上有“宫廷御器宪宗皇帝御用”的字样,杯底还有公鸡图案,“看上去就不符合宫廷款式”。
蔡铭超先生说,不同时期的斗彩鸡缸杯价格不一,雍正时期宫廷御制的“鸡缸杯”作品价格每个在800万元左右,清朝光绪年间的官窑“鸡缸杯”价格在30万元左右,民国时期的好作品则为几万元,现代仿制的“鸡缸杯”也有几百元的。记者在淘宝网上输入“斗彩鸡缸杯”时发现,有的仿制品每个仅价值几十元。
初步鉴定为仿品
昨日,记者从同安警方获悉,4只“斗彩鸡缸杯”经“厦门市文物鉴定中心有限责任公司”初步鉴定为仿品,但具体价值尚未确定,下一步公安机关将再把它们送往权威检测机构鉴定、评估价值,再根据价值对犯罪嫌疑人进行量刑。
警方表示,老梁是古玩爱好者,他的4只“鸡缸杯”确实丢失,在报警时也称杯子是古董,且价值高达6亿元,因此不能算是报假警。
老梁一下丢了4个鸡缸杯,自称总价值6亿,吸引了无数人的关注!昨日导报记者初步了解到,2对“斗彩鸡缸杯”已被送往相关部门鉴定,初步结果是仿品。
那么仿品是否就不值钱了?老梁又是否涉嫌报假警呢?对此案的诸多疑问,导报记者第一时间请在线律师为进行了解答。
疑问1 如果真值6亿会怎么判?
律师咨询介绍,根据我国相关法律规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。如果盗窃的是假货,应以假货的实际价值作为盗窃的价值,进行定罪量刑。
法律在线称,被盗财物价值由办案机关委托专业的价格认定机构进行评估。
在线律师说,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项、第九条第三款的规定,盗窃民间收藏的文物的,有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明,或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的,应当按照有关规定委托专业估价机构估价。
记者了解,老梁的2对杯子,已被公安机关送到一家名为“厦门市文物鉴定中心有限责任公司”的公司,进行鉴定。昨日,记者从同安警方获悉,该公司已初步鉴定,老梁手中的2对“鸡缸杯”为仿品。
警方表示,目前虽然已初步鉴定老梁的杯子为仿品,但具体价值,仍要等专业部门进行估算和确认。究竟值多少钱,还要由专业部门说了算。
疑问2 仿品是否就不值钱了?
并不是,不同时期的仿品,价格也有所区别。
著名收藏家蔡铭超先生对“斗彩鸡缸杯”也颇有研究,他告诉记者,“鸡缸杯”在明、清、民国以及后来的不同时期,都有仿品。光清代就有雍正年间和光绪年间等不同时期的仿品,“雍正年代的仿品,杯底落款会有雍正的年份标记;同样,光绪年间的仿品也有”。蔡铭超先生介绍,根据目前的市场行情,雍正时期的仿品正品在800万到1000万元左右;而清末光绪年间的,好的价值也在二三十万元。再往后的,价值就没那么高了,民国时期的最多也就几万块。
而对于老梁前日展示的那对杯子,蔡铭超先生表示,他持保留态度,因为觉得价值并不高。
疑问3 案件是否还是“特大”?
如果确定老梁的藏品为仿品,那么,此前同安警方定性的“特大盗窃”是否还能成立?当初,定“特大”的标准又是什么?
对此,同安警方解释称,当日在接到老梁报警时,因没有实物,而且受害人自己非常笃定杯子的价值,有6个亿。根据法律程序,应先立“特大”。如最后估价案值没有那么多,甚至大大低于这个标准的话,在报捕和起诉时,自然会对案件性质依法进行调整。
疑问4 老梁是否涉嫌报假警?
对此,警方解释称,报警时老梁确实丢了杯子。而且,根据民警对老梁的资深古玩爱好者身份,以及家中也收集了其他藏品的情况进行考证,老梁确实对古玩有着自己的看法和见解,因此,并不能算是报假警。
对此,在线律师也认为,如果报案人明知是不值钱的假货而报假案,公安机关有权依据《治安管理处罚法》的相关规定对其处以拘留和罚款。如果报案人以为是真货实际上是假货而报案则无须承担责任。
法律在线认为,如果报警人明知失窃古董是假货,则属于捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,即构成诬告陷害罪;如果报警人认为失窃古董为真品,则不具有诬告陷害他人的故意,不构成犯罪。
欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 咨询律师 离婚咨询 律师在线