应朋友之邀做婚礼伴郎，这本来是一件喜事。然而，婚礼中伴郎阿平(化名)在燃放鞭炮时遭遇意外，导致严重受伤。为此，阿平将新郎新娘、车主、一同燃放鞭炮的男子及车辆投保保险公司告上法庭。近日，中山市第二人民法院对这宗案件进行审理后，作出一审判决，支持了原告部分诉讼请求，多名被告被判共赔偿阿平9 .5万余元。
迎亲时鞭炮弹进车内突发意外
2014年9月3日，被告之一的阿城(化名)在中山市办理结婚仪式。作为朋友的阿平则受到邀请参加婚礼，并担任伴郎。
据阿平介绍，婚礼期间，阿城安排阿平在何某某驾驶的小车迎亲车辆上与梁某某一起放鞭炮。当日15时04分许，该迎亲车队行至一路段时，何某某所驾驶的汽车载着阿平及梁某某燃放鞭炮，突然意外发生，一串鞭炮在被扔出车外时因爆炸而反弹进车内，致使放置在车厢位置的鞭炮被点燃，车内产生大量浓烟。慌乱中阿平从车上跌落，同伴梁某某也从车上跌落，造成车辆损坏及阿平与梁某某受伤。
事故发生后，阿平被送往某镇医院，但因伤情严重后又转入中山市人民医院进行治疗，医嘱为需行颅骨修补术，阿平为此支付医疗费用11万余元。
原告认为新郎等人应担责
事后阿平认为，他受阿城的雇佣或邀请参加婚庆活动，并受他的安排从事相关活动，因此阿城应对此承担雇主责任。何某某作为车辆的车主及驾驶人，在装载易燃易爆物品沿途燃放过程中并没有合理消除行车危险，也应当担责。此外，梁某某作为该迎亲车队与阿海共同燃放鞭炮的同伴，在事发后没有就阿平面临的危险提供及时帮助和救护，他们都存在过错。阿平还认为，保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险范围内承担赔偿责任。
被告阿城等人则认为，本案应先由被告某保险公司中山公司在交强险范围内承担责任。原告阿平在本次事故中存在重大过错，其自身应承担一定的责任。
判定原告承担30%责任
法院认定，原告阿平作为一个具备完全民事认知及行为能力的自然人，理应预见到在行驶中的车辆上燃放鞭炮所面临的巨大危险。而原告在具体实施过程中并未佩戴相应的安全设施，所以须对其自身事故承担30%的责任。
法院还认为，阿城夫妻婚庆活动是导致阿平发生意外事故的前提诱因，因此阿城夫妻一方承担70%的连带赔偿责任，赔偿阿平损失95887.47元。法院认为梁某某属于车内燃放鞭炮的参与者，认定梁某某在阿城夫妇应承担的责任范围内承担30%的连带赔偿责任，(承担21%的连带赔偿责任。)司机何某某作为车辆的所有者，理应认识到车内燃放鞭炮可能面临的巨大危险，他的放任导致了事故的发生，也有一定责任。何某某则承担10.5%(70%×15%)的连带赔偿责任。法院还认定，阿平要求被告某保险公司中山公司承担交强险赔偿责任无依据，对要求被告公司承担商业保险赔偿责任不予支持。
本案责任认定
原告方：
阿平担责30%
被告方：
阿城夫妇担责38.5%
同伴梁某某担责21%
司机何某某担责10.5%
欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 杭州律师 离婚咨询 律师在线
