开车玩手机是否应当入刑？似乎是立法机构、司法部门、法律界专业人士讨论的话题。但我们社会大众参与讨论，表达民间愿望也很有好处。因为法律的效能，终究离不开大众的信仰。何况“民意之外无法律”，抑或“法律之外无民意”，实质上都包含“法律即民意”。有一个网络调查，结果是74.8%网友认为开车玩手机入刑合理，19.7%认为不合理，5.5%认为不好说。本人站在多数人一边，赞同开车玩手机者，应当与“酒驾、毒驾、飚车”一样入刑。也就是说，如果发生交通事故，有证据确认驾车者酒驾、毒驾、飚车、玩手机的，不管受害者是否谅解，都必须入刑；如果没有发生交通事故，则以行政处罚待之。至于如何取证问题，那只是技术细节。
为什么“酒驾、毒驾、飚车、盲驾”都需要入刑？
首先，开车玩手机入刑会有强大而广泛的警示作用。入刑就是犯罪，故意犯罪、以身试法者毕竟是少数。中国拥有手机者80%是低头族；开车时低头就变成“盲驾”。车速60码时，低头看手机3秒，相当于盲开50米。一旦遇到紧急情况，刹车至少需20米，开车玩手机时发生事故的概率是普通驾驶的23倍，开车时打电话发生事故的概率是普通驾驶的2.8倍。10月底，镇江一客车司机在7分钟内看了39次手机，导致一名骑车老汉被撞身亡。可见开车玩手机一族俨然已成马路新杀手。即使法不能责罚大众，也需要警示大众。虽然入刑并不能让酒驾、毒驾、飚车、盲驾现象绝迹，但是相信入刑会使此类现象有所收敛而不至于泛滥成灾。
其次，还有一句老话，人命关天。日常社会生活中，凡是涉及自己和他人生命存亡的危险事情，没有理由不“高度重视”。酒驾、毒驾、飚车、盲驾的行为，无不涉及自己尤其是他人生命存亡的危险。虽然这些行为不是故意伤害他人，但是行为人必定知道或应当知道，这些行为会给不确定社会大众带来生命危险和伤害性灾难。做人原则里，像珍惜自己的生命一样珍惜他人的生命，似乎是一个道德范畴。然而无数事实已经证明，道德约束甚至思想教育、行政处罚对于瘾君子、飚车族、低头族是多么疲软无力。道德和教育无可奈何的，行政处罚不足以警醒的，法律必须坚挺起来，毫不妥协地承担起支撑道德底线和行政防线的神圣职责。
云法律网 律师在线解答 法律在线咨询
