^{刑事责任能力，是指行为人的辨认能力和控制能力。如果行为人不具备辨认能力或控制能力，即使其实施的行为具有法益侵害性，也不承担刑事责任。}

^{第18条第1款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗； 在必要的时候，由政府强制医疗。”}

^{第2款：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”}

^{第3款：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”}

^{第4款：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”}

^{第19条：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”}

^(一)概念

^{责任能力, 是指行为人对自己行为的辨认能力与控制能力。如果行为人不具备辨认能力或控制能力，即使其实施的行为具有法益侵害性，也不承担刑事责任。}

^{辨认能力，是指行为人认识自己特定行为的性质、结果与意义的能力。}

^{控制能力，是指行为人支配自己实施或者不实施特定行为的能力。}

     ^{(二）责任能力的认定}

^{责任能力的认定，应采用医学标准（生物学标准）和法学标准（心理学标准）的结合方法。}

^{首先根据医学标准，判断行为人是否患有精神病，然后根据法学标准，判断是否因为患 有精神病而不能辨认或者控制自己的行为。前者由精神病医学专家鉴定,后者由司法工作人员判断。}

^{如果医学判断行为人没有精神病，那么法学判断的结论就必须是行为人有责任能力。 如果医学判断行为人有精神病，以此为基础,在法学上判断行为人对自己实施的具体行为是否具有辨认控制能力。}

^{1、不能用医学判断直接代替法学判断，重点和落脚点应在法学判断。有精神病不等于无责任能力。由于精神病种类很多，有些精神病导致行为人无责任能力，有些精神病 导致行为人责任能力减弱，有些精神病则对责任能力没有影响。因此,归根结底是判断行为 人的辨认能力和控制能力。}

^{2、行为人的危害行为与其精神病应具有直接因果关系。精神病是其实施危害行为的起因，危害行为是其精神病发作直接导致的结果。如果二者没有直接因果关系，则不能对其危害行为免除刑事责任。例如，王某患有严重的受迫害妄想症，但某日与朋友李某在马路上临时起意对行人实施抢劫。对此，王某应负刑事责任。}

^{3、精神病的种类与犯罪的种类具有针对性。行为人由于某种精神病对某种犯罪 没有责任能力,但是不能认为对所有犯罪都没有责任能力。例如，具有好诉妄想的偏执狂患者，对诬告陷害罪没有责任能力，但对与此无关的其他犯罪，则具有责任能力。}

     ^{(三）责任能力的程度}

^{1.完全责任能力:应当负刑事责任。}

^{2.限制型责任能力:应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚（第18条第3款）。 这是指行为人有责任能力，但责任能力减弱。}

^{3.完全无责任能力:不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗(第18条第1款）。}

^{特殊的三类人：}

^{（1）间歇性精神病人:在精神正常时，属于完全有刑事责任能力，应当负刑事责任（第18 条第2款）。}

^{（2）醉酒的人:第一种，生理性醉酒，即日常生活中的醉酒，属于完全有刑事责任能力，应当负刑事责任。注意:没有可以从轻、减轻处罚的规定（第18条第4款）。第二种，病理性醉酒，是指因酒精中毒导致幻觉、妄想等精神病症状，是精神病的一种。这属于完全无刑事责任能力，不负刑事责任。}

^{（3）又聋又哑的人和盲人:属于有刑事责任能力，但刑事责任能力减弱,应当负刑事责 任，但可以从轻、减轻或者免除处罚。注意:聋哑人必须是又聋又哑才可以减免处罚。}

^{【注意】原因自由行为}

^{这是指,具有责任能力的人，故意或过失使自己陷人丧失责任能力的状态，并在该状态下实施了法益侵害行为。例如，甲明知自己有病理性醉酒史，饮酒后会实施暴力行为。甲为了伤害乙，故意在乙面前喝醉，进而伤害了乙。甲应否承担刑事责任？}

^{结论:应当承担，主要理由是，甲的前行为与后行为具有因果关系。}

^{欢迎到云法律网 在线律师 免费法律咨询 法律在线咨询qq}