认识错误分为两种:一是事实认识错误，前文已讲；二是法律认识错误。法律认识错误也叫违法性认识错误,包括两种情形：
一是误以为自己的行为是违法犯罪，实际上合法,处理结论是不构成犯罪,这叫幻觉犯。 例如，误以为自己跟人通奸是犯罪，实际上无罪。
二是误以为自己的行为是合法的，实际上是违法犯罪。对此，传统理论的结论是成立犯罪,即法律认识错误不影响定罪。但是在新理论看来，事情不能一概而论。
在行为人有违法性认识错误时，应分两种情况讨论：
(一）具有违法性认识可能性
行为人产生了法律认识错误(违法性认识错误），没有认识到自己行为的违法性，但是本来是有可能认识到自己的行为是违法的，却由于过失而没有认识到，进而产生法律认识错误，处理结论是:不影响对其定罪，仍成立犯罪。
例如，张三（成年人）与军人妻子同居，误以为与军人妻子同居不是违法犯罪，实际上构成了破坏军婚罪。虽然张三没有认识到自己行为具有违法性，但是作为成年人，具有这种认识的可能性，因此张三仍成立破坏军婚罪。
(二）没有违法性认识可能性
行为人产生了法律认识错误(违法性认识错误），没有认识到自己行为的违法性，并且根 本无法认识到自己的行为是违法的，即不具有违法性认识的可能性，进而产生法律认识错 误，处理结论是:作无罪处理，不承担刑事责任。此时，不具有违法性认识可能性,便成为一种主观阻却事由。
常见的情形:公民听信相关国家机关的正式答复，导致没有违法性认识可能性。例如，甲欲从事生产经营，向工商局书面咨询其经营是否合法，工商局正式答复该经营合法。甲便 实施该种经营，但该经营实际上构成非法经营罪。由于甲信赖工商局的正式答复，所以便没 有违法性认识可能性，应作无罪处理。
【提示】生活中常听到:不知法者不为罪。这句话是错的，应为不知法者不免责。但是如果没有知法的可能性，则可以免责。
欢迎到云法律网 在线律师 免费法律咨询 法律在线咨询qq