云法律>犯罪未遂的种类及处罚

犯罪未遂的种类及处罚

来源:云法律网站时间:2014-6-17 11:20:42>跟律师谈谈<

 1.实行终了的未遂与未实行终了的未遂

如果在行为实行终了与结果发生之间存在时间间隔,便存在这种分类。前者发生在实

行终了后、结果发生前,后者发生在实行终了前。

  实行行为是否终了的判断标准:主观上,行为人自己是否认为既遂所需的条件已经实施完毕;客观上,行为是否已经彻底结束。

  例,张三以杀人故意向李四连开五枪,李四中弹倒地,张三认为李四已死便离开现场。 实际上李四事后被抢救活过来。这便是实行终了的未遂。

  例,张三以杀人故意向李四开枪,李四没被打死,张三准备再打一枪,此时警察赶到抓捕了张三。这便是未实行终了的未遂。

 2.未造成任何危害结果的未遂和造成一定危害结果的未遂 

前者如,张三以杀人故意向李四开枪,未打中,被警察抓捕。

  后者如,张三以杀人故意向李四开枪,打到大腿上,准备再开枪时被警察抓捕;此时对张三不能定故意伤害罪既遂,只能定故意杀人罪未遂。

     (三)未遂犯与不能犯

  不能犯,是指行为人虽然主观有犯意,但是客观行为不具有任何法益侵害危险,所以

无罪。

   1.法律效果:不能犯的法律效果是作无罪处理,因此不能犯也常被称为不可罚的不能犯。

   2.无罪依据:不能犯是否有罪,是刑法学两大学派——主观主义与客观主义的主要分歧之一。例如,甲在沙漠里误将稻草人当作仇人而开枪。主观主义重视人的主观恶性,认定犯罪时,先判断主观要件,后判断客观要件。只要行为人具备主观要件,即使不完全具备客观要件,也构成犯罪,只是未遂。因此认为甲构成故意杀人罪,只是未遂而已。主观主义因为容易主观归罪,侵犯人权,所以已为大陆法系国家所摒弃。

  客观主义重视行为的危害性,认定犯罪时先判断客观要件,后判断主观要件。如果行为 不具有侵害法益的任何危险,就不是危害行为,连危害行为都不是,更不是犯罪行为。那么,

就不用再判断主观要件,直接得出无罪结论,即使主观上有犯意,也是无罪。因为犯罪是行 为,而不是思想。刑法惩罚的是人的行为,而不是思想。上例中,甲的开枪行为对任何人的 生命没有任何危险,不是危害行为,应作无罪处理。

   3.分类:

  (1)对象不能犯:因为不存在犯罪对象,导致不可能构成犯罪。例如,在沙漠里将稻草人当作仇人射击。

  (2)手段不能犯:因为手段不可能产生任何危险,导致不可能构成犯罪。例如,用一把无法射击的坏枪杀人。

  【注意2】迷信犯。迷信犯是手段不能犯的一种,也无罪。这是指由于迷信无知,误以为手段会产生结果,其实手段没有任何危险性,根本不会产生结果。例如,捏小人插针诅咒对方死亡。又如,误以为寺庙的香灰能毒死人而用来投毒杀人。

   4.不能犯与未遂犯的区分:

  二者相似点是都有犯罪故意,都没有得逞。区别在于:法律效果不同。对不能犯是无罪处理;而未遂犯构成犯罪,只是未遂而已。

     具体区分标准:行为是否具有侵害法益的危险性。如果有,就是未遂犯;如果没有,就是不能犯。

行为是否具有危险的判断标准:

  (1)从客观角度来判断,而不能从行为人主观认识来判断。这是因为,对行为危险性的判断,是一种客观判断,危险是一种客观存在,不受行为人主观认识影响。

  例如,甲将面粉交给乙,谎称是毒品,让乙运输,乙以为是毒品而运输。从乙主观认识 看,运输行为有危险性,但从客观角度看,运输行为没有危险性。乙不构成运输毒品罪。

   (2)从行为时的情况来判断,而不能从行为后的情况来判断。这是因为,危险是指行为的危险,所以需要以行为时来判断,而不能以事后是否最终发生实害结果来判断。

例如,甲向乙投毒1毫克,乙服用后未死。事后发现,该毒药1毫克不会致人死亡。如 果从事后看甲的行为没有危险性,但从行为时看甲的行为有危险性,应构成故意杀人罪(未 遂)。

(3)从辩证法眼光看,而不能从形而上学眼光看,也即应用联系的、发展的、全面的眼光、判断,而不能用孤立的、静止的、片面的眼光判断。

  【注意】如果用联系的、发展的、全面的眼光看,行为对法益有危险,但由于偶然因素,没有导致实害结果,此时不能因为没有实害结果就否认行为的危险性。

  例,甲拦路抢劫乙,发现乙身无分文。不能因为乙身无分文而认为抢劫行为没有危险性。甲构成抢劫罪未遂。

 4)对行为危险的判断,常见错误是简单孤立的判断,而不注意综合具体情形,导致结论绝对化。例如,大家往往只记住,误将白糖当作砒霜而杀人,是手段不能犯,无罪处理。实际上这种说法过于简单,应补充具体情形来具体分析。

  例1,甲以为白糖能毒死人,悄悄向乙投放白糖。这属于手段不能犯,具体而言是迷信 犯,无罪处理。

  例2,甲、乙在朋友丙家吃饭,甲想杀死乙,以为丙家厨房里的白糖是砒霜,悄悄向乙投放。由于行为没有任何危险,所以甲是手段不能犯,无罪。

  例3,甲欲杀乙,购买了砒霜,装在小瓶里,放在装有白糖的小瓶旁边,然后邀请乙来家做客。甲在取砒霜时,因为一时疏忽,误将白糖小瓶取走,悄悄向乙投放。这种行为孤立地看,没有任何危险,但是结合前后环节整体判断,这种行为有危险,仅因甲的一时疏忽而没有导致实害结果发生,带有强烈的偶然性,不能因此否定行为本身的危险性。所以甲构成故意杀人罪未遂。

    (四)未遂犯的处罚

第23条第2款:“对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”

 

欢迎到云法律网 在线律师 免费法律咨询 法律在线咨询qq