^{犯罪既遂,是指犯罪得逞，也即发生了行为人希望或者放任的、行为性质决定的危害 结果。}

^{(一)既遂的认定}

     ^{1.既遂结果是指实害结果,而非危险结果。}

^{危险犯，是指行为产生危险时的犯罪称谓；实害犯,是指行为产生实害时的犯罪称谓。危险犯和实害犯不是对立概念，不仅是对罪名的分类，而且是对犯罪阶段情形的分类。同一个犯罪，既可以是危险犯，也可以是实害犯。例如，破坏交通工具罪。将他人汽车的刹车破坏时。产生危险，此时是危险犯；他人开车上路，车毁人亡，造成实害结果，此时是实害犯。}

^{既遂结果是建立在“行为制造危险一→危险发展为实害结果”的模型上的。但是，会出现一些例外。}

^{（1）危险与实害结果难以区分。有些犯罪的行为类型,根据其行为逻辑特征，很难区分出危险与实害结果。认定这些犯罪的既遂,就无法用实害结果的标准，常常用危险的严重程度来衡量。应注意的是，对这些犯罪的既遂，照样不能认为只要实施了行为、产生了危险就既遂，而应是危险达到一定程度才既遂。}

^{（2）如果按照有些实害结果来认定既遂，会造成保护法益为时过晚的局面。此时只能根据危险发展到一定程度来认定既遂。仍应注意的是，对这些犯罪的既遂,照样不能认为只要实施了行为、产生了危险就既遂，而应是危险达到一定程度才既遂。}

^{（3）有些危险犯的实害结果被规定为其他罪名的要件，则该危险犯的既遂标准就只有使用危险的严重程度来衡量。}

^{2.间接目的犯中的目的是否实现，不影响既遂成立。}

^{目的犯分为直接目的犯和间接目的犯，前者如诈骗罪,其中的“非法占有目的”是直接目的；后者如传播淫秽物品牟利罪，其中直接目的是传播淫移物品，间接目的是牟利。①}

^{直接目的揭示该罪名保护的法益，直接目的的实现意味着法益被侵害，所以是既遂的要 求。间接目的往往是此罪与彼罪的界限要素，并不直接揭示该罪所保护的法益，所以是否实现间接目的不是既遂的条件。}

^{例，诈骗罪的既遂，要求实现非法占有目的。}

   ^{3.实害结果应整体看待，而不能孤立看待。}

^{例如，甲敲诈勒索乙的钱财，让乙将钱放到指定地点，否则将乙的丑闻曝光。乙报警后， 警察让乙按照甲的指示去放钱，以此诱捕甲。乙将钱放到指定地点，甲刚拿到钱后便被埋伏的警察抓捕。甲是敲诈勒索罪的未遂，而非既遂。}

^{4.因果关系的要求。既遂所要求的实害结果必须与实行行为有因果关系，否则不构成犯罪既遂。}

^{（1）预备行为造成的实害结果不属于既遂结果。}

^{既遂结果出现在实行阶段，是由实行行为导致的。如果预备行为偶然导致实害结果，不属于既遂结果，不构成犯罪既遂。}

^{例，甲欲杀死同事乙，将毒酒放在自己办公桌，准备晚上给乙喝，然后出门。乙来到甲办公室，不知情竟喝了毒酒，中毒死亡。甲的杀人行为只是预备行为，不构成故意杀人罪既遂，而构成故意杀人罪犯罪预备。}

^{（2）因果链条断裂，则不构成犯罪既遂。}

^{5.加重犯的犯罪既遂}

^{刑法在抢劫罪中规定了“人户抢劫”、“持枪抢劫”（情节加重犯）、“抢劫致人重伤、死亡”（结果加重犯）。对这些加重犯，适用升格的法定刑（十年到死刑）。}

^{【结论】加重犯的既遂以基本犯的既遂标准为标准。}

^{例如,不能认为，只要入户了并实施了抢劫，抢劫罪便既遂了，而应是抢劫到一定财物才既遂。}

^{6.结合犯的犯罪既遂}

^{结合犯是指两个独立犯罪被刑法结合成一个罪名。①结合犯的特征是实施了两个独立 行为，每个行为都独立成罪。}

^{结合犯的既遂，需要根据独立罪名来分别判断。}

^{例如，拐卖妇女过程中强奸被拐卖的妇女的，以拐卖妇女罪论处，适用升格法定刑（十年到死刑）。这属于拐卖罪 + 强奸罪 = 拐卖罪。甲拐到妇女，在卖往外地途中，使用暴力强奸妇女，但未能得逞，却被妇女打晕。对甲一方面定拐卖妇女罪（既遂），一方面定“强奸被拐卖妇女”，适用升格的法定刑，另一方面认定强奸未遂，适用未遂犯规定。这些认定可以同时存在，综合折算即可。}

^{欢迎到云法律网 在线律师 免费法律咨询 法律在线咨询qq}