如果明知司机是醉酒驾车，但是还是自愿搭乘，最后一起出了交通事故。对于这类问题，乘客是否应该也该承担一些法律责任呢？云法律网就这个问题做一个简要的概述。

明知司机系酒驾毅然搭乘后出事的法律责任

徐某委托儿子徐某某邀请李某等人晚上一起吃饭。当晚，大家都喝了酒。晚饭后，李某等人乘坐徐某某开的车回家。在回家途中由于徐某某醉酒驾驶机动车，车辆驶出路面坠入山崖，在车辆坠崖过程中乘车人李某等人由车内被甩出车外当场死亡。事故经交警认定徐某某夜间醉酒驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全行驶，未减速慢行，其违法行为是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任。李某等人家属要求被告徐某赔偿未果而诉至法院。

对于本案的处理有两种意见：第一种意见认为，李某搭乘车辆发生交通事故，应按交警出具的事故责任认定书划分责任，李某作为乘车人，不承担赔偿责任。第二种意见认为，李某作为成年人，明知徐某某醉酒驾驶，应知道醉酒驾驶的危险性，而仍然乘坐其车辆，故应对自身造成的伤亡承担部分责任。

云法律网小编同意第二种意见，理由如下：现实生活，“醉酒驾驶”、“好意搭乘”的情形时常发生，而同车的乘车人明知驾驶人是醉酒驾驶，而仍然搭乘其车辆，发生事故致乘车人伤亡时，赔偿责任如何分担？乘车人自身是否应承担一定的责任？在交通事故中，乘车人对交通事故的发生一般不存在过错，在公安交警部门的事故责任认定中，也一般由驾车人承担事故全部责任，无论驾车人是否故意造成乘车人受伤的后果，其结果是乘车人的伤系因驾车人的行为造成的，因此，驾车人应对乘车人的受伤承担赔偿责任。

根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”明知具有危险性，乘车人李某非但不劝阻徐某某酒后驾车，仍然搭乘，这是对自己生命健康权的忽视行为。因此，乘车人搭乘车辆造成自己死亡负有一定的过错责任，应承担一定的民事责任。

另外，从道德意义上说，本案乘车人搭乘车辆属于免费搭乘，驾车人徐某某无偿搭乘是一种乐于助人的行为，这种行为属于“好意搭乘”，“好意搭乘”是否可减轻驾车人的民事赔偿责任，在我国目前的法律中尚无明确规定，各地法院的处理也不相同。但笔者认为，“好意搭乘”如果发生事故由驾车人承担全部责任，这于情不合，也显失公平。因为“好意搭乘”中的驾车人在搭乘过程中是心怀好意，而且发生事故也绝非驾车人所刻意追求，纯属无心之过。杨立新教授认为：“无偿搭乘他人交通工具，发生交通事故造成损害的，交通工具提供者应当给予适当的补偿。”好意同乘者是无偿搭车，如果发生交通事故造成损害，要车主或驾车人与客运合同一样承担无过错责任，是不公平的。对于乘车者，在事故发生后，应怀着感恩的心去看待驾车人，让自己承担部分责任，而不应一味要求无心之过的驾车人承担全部责任。因为这样不仅会伤害驾车人的感情，也与我们的传统道德相悖，更会阻碍助人为乐精神的发扬光大。

所以说，以后如再遇到这样类似的问题，一定要记住除了自己不能酒驾之外，看到自己朋友酒驾要积极的制止，并且绝对不要搭乘酒驾的车辆，如果出了事故自己也要承担相应的法律责任。如果还有其他方面的法律问题，欢迎咨询云法律网，我们云法律网将为大家提供免费的法律咨询服务。

法律在线咨询 律师在线解答 云法律网  律师咨询