来源：云法律网站时间：2019-12-29 13:41:30>跟律师谈谈<
各行各业都有碰瓷，知识产权领域也不例外。前两天笔者看到一个新闻，某骗子冒充新百伦公司的法务，对阿里巴巴商家进行恶意投诉，通过索要“和解金”、“许可费”等途径获得非法利益共计70余万元。所谓知识产权诈骗，是指本身权利基础不存在，通过图片处理软件等途径伪造专利或商标权属、授权证明，其次是冒充。如上述案例中冒充某知名公司的知识产权法务，打着与自其他品牌的幌子私下进行维权。部分商家遇到知识产权投诉时会认定其为骗子置之不理，部分会觉得，既然使用了就应当直接支付赔偿或许可费用。那么究竟如何处理此类情形？笔者有以下建议。
准 确 识 别
知识产权诈骗行为与正当维护知识产权的行为具有较大区别，一方面前者根本不具有知识产权权利基础，后者是通过创意或用心经营而取得的专利或商标权利，另一方面前者的目的仅在于牟利，而后者除了维护自身权益弥补损失之外，更多地是为了肃清市场。在以下方面，商家可较好地认定面临的投诉方是否为知产诈骗行为。
01 不谈权利本身，只谈和解或赔偿 正当维权方在投诉时会主动出示知识产权权属证明，以及本人与所述权利的关联证据。而知产诈骗方十分忌讳出示权利本身，并无法提供本人与权利人或公司的关联证据。 02 倾向于在促销季或活动季发起投诉 为了获取较大利益，知产诈骗方会更多选择在平台活动季疯狂发起投诉，因为在此时，商家为避免商品被投诉下架带来更大损失会选择直接给钱解决问题，而不会对其证据进行过多追究，同时避免了平台鉴定等官方程序把战线拖得过长。而正常维权方并不会介意上述问题，在日常维权时，碰见侵权情形就会进行处理。 03 张口大笔费用，最后小钱即可宁息 一般来说，正常维权方有一套授权方案，根据授权对象的具体情形提供具有针对性的授权，体系十分完善。而知产诈骗方没有权利许可思路，一来就是狮子大开口，通过谈判“砍价”后，即使最后能够得到的和解金额甚微，也十分满足。
04 不能授权，不愿意走诉讼途径 知产诈骗方本身没有权利基础，因此会避开授权流程。在商家提出拒绝支付赔偿或许可费用时，诈骗方也别无他法，更别提主动发起诉讼程序。而对于正常维权方来说，诉讼是维护权利的最后一道保障，一旦前期工作不能达到维权目的，会主动选择诉讼程序。
正 确 处 理
01 非情况紧急应当积极申诉，避免私下和解 对于商家来说，在面临投诉时，应当积极向平台申诉，建议可从自家产品不落入对方知识产权保护范围，投诉方无法证明自身与该权利本身的关联性、投诉方专利本身不具有新颖性等角度进行申诉。笔者之所以不建议直接私下和解的原因是，申诉会引出诈骗方的第二轮证据，而通常诈骗方没有也不能提出第二轮证据。在这个层面上，商家可以避免直接受骗。 02 即使私下和解，也要做好背景调查 背景调查包含投诉方权利和权属关联的真实性。笔者建议从投诉信息中获取对方公司和知识产权信息，如关联性无法直接核实，可直接与知识产权所属公司联系，求证投诉人是否为公司员工或公司委托的第三方机构。 03 签订授权许可合同 如果在和解的基础上双方达成授权合作关系，商家一定要记得，先签合同并进行官方备案再付款，合同备案需要双方出示身份证明进行审核，这样也能一部分降低被骗的可能性。因此，切记不要在未查明背景信息也未签合同的情况下直接付款。 总结 尊重知识产权并获得授权支付使用许可费用本是题中应有之意，但商家在非恶意侵权的情形下被第三方敲诈勒索、诈骗也不是我们所希望看到的。笔者在此提出识别建议与处理建议各三项，希望能对商家们有所帮助。 【声明】：本文内容转自互联网，仅供学习参考之用，如涉及版权问题，请联系删除。 欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 咨询律师 离婚咨询 法律顾问
