来源：云法律网站时间：2013-6-1 12:02:50>跟律师谈谈<
5月18日，武汉一名大学生骑自行车撞倒82岁老太。随后，大学生陪老太与她的家人到医院检查，因为伤情有点儿重，老太家人找他要钱，大学生情绪激动之下竟然持刀劫持了一位女医生。
一起普通的交通事故，居然演变成了人质劫持案，实在让人怀疑现在的大学生的心理素质与法治观念是否达到了成年人标准，能不能适应这个社会？
痛定思痛，痛何如哉。大学生缘何被逼走上了劫持之路？下面由云法律网的小编为您分析一下这个悲剧。
（一）大学生自身的责任
云法律网的小编认为这个悲剧产生的的根本原因是这名大学生自身的心理素质和适应社会的能力不过硬。
大学生撞伤太婆，理应承担经济赔偿责任。太婆受了重伤，需要手术，也需要很大一笔钱，但只要双方能够客观公正，能够设身处地为对方想一想，或许这件事就不会发生了
大学生撞伤太婆，他应该承担责任，而且这名大学生一开始也没有逃避责任，而是想用自己唯一的100元钱来化解这场灾难，在这过程中他也一直在医院呆着，以此可以看出这名大学生有着一颗善良的心，值得社会同情。
陈某本该与老人家属好好协商，同时打电话向同学或亲友借钱，先把住院押金付了。至于其他赔偿，可以慢慢想办法。掏出水果刀刺向太婆的亲属，继而 劫持女医生无疑是最错误的选择，好在人质只受了些皮外伤，没有大碍，老太太的亲属也没有被刺中，要是刺伤或刺死了人，那问题就更严重了。不光赔的钱更多，还得在牢里呆上一辈子，整个人生都毁了。现在虽然也免不了被判刑，好歹后果并不严重。
寒窗苦读十余载，这位囊中羞涩的大学生或许做梦也没想到，他的未来，会栽在自己一不小心骑着的自行车轮下，断送在被偶遇而撞倒的八旬老人身上。一方面，人们同情这位大学生的遭遇；另一方面，却要面对他最终劫持人质的犯罪。在法律的严肃与情感的包容之间，舆论表现出的争议，其实是严酷的现实带给社会的两难。
让陈某人头落地很容易，警方抓捕时，只需一颗子弹的功夫。今天，以法律的名义，或者以程序正义的名义，让这位穷大学生“罪有应得”，也是轻而易举的事情。但是，它断送的将不仅是陈某个人的未来，还葬送了这位年轻学生最初的善良。
（二）医院、伤者和家属的过失
一个悲剧的产生的原因往往是多方面的，在这里，云法律网的小编认为医院、伤者及家属的过失是这个悲剧产生的导火线。
我们国家的医疗费用实在是太高了，很多时候穷人是不敢进医院看病的。治愈一个小小的骨折，其医疗费用肯定高达数万元，这让没有经济收入的大学生和贫穷的家庭如何承担？高昂的学费已经让贫困的大学生难以承担了，再来一个高昂的医疗费，叫谁谁也受不了，英雄被逼走上绝路也再所难免。
伤者方或许在催要医疗费的方法和太度上有失偏颇。对于一名大学生而言，事发突然，他怎么可能一下子拿出巨额的医疗费和赔偿费。伤者可以报警，由交通警察来进行公正处理，而不是一味的紧逼，兔子逼紧了还会咬人，何况是心智尚未完全成熟的大学生。再说，大学生自己都靠父母供养着，哪有钱来交医疗费用，受伤一方可以联系其父母，由大学生的父母代为赔偿。如果因为方法不妥，把巨额医疗费一下子压在大学生的头上，不管是谁也都会崩溃，一时冲动做出违法的事来也是再所难免的。
从家属的角度看，要求撞人者承担住院押金，支付医疗费用是再正常不过的事了，误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费及 精神抚慰金也都属于合理的交通事故赔偿范围。至于具体赔偿多少，双方可以自由协商，协商不通则由交警部门或法院裁定，根本没必要走极端。赔偿的协商，本身就需要经过一个讨价还价的过程，即使家属的要价高了点，也无可厚非。毕竟不是他们说要多少就得赔多少的。何况治疗尚未结束，具体得花多少医疗费及其他支出 还是未知数，此时根本无法谈及赔偿问题。陈某连住院押金都掏不出来，家属要扣其身份证以免他逃跑赖账的心情也可以理解(尽管扣他人身份证属于违法行为)。
（三）学校和社会的反思
一起普通的交通事故，居然演变成了人质劫持案，实在让人怀疑现在的大学生的心理素质与法治观念是否达到了成年人标准，能不能适应这个社会？一名受过高等教育的大学生，在突发事件的面前完全不能适应，心理素质及适应社会的能力低下，谁来为他们负责？来吧法律助手网的小编认为学校和社会应该反思。
这让我想到了老人跌倒不扶，是每个犹豫、甚至铁定老人跌倒不扶的坚持者，内心共同拥有，却集体掩藏着的一份最初善良。
陈某劫持人质时，大喊着要求周围的人报警。杀人不是他的最终目的。他对警方说，“不想再闹大，你们不要逼我”。这是一个无助的青年在此情此景所想到的摆脱困境、寻求解围和帮助的激情与冲动。他在那一刻扶起了老人，却在灾难般困境来临的另一刻，渴望着有一种力量，搀扶自己。
中国关于老人跌倒要不要扶的社会伦理，已经到了本身需要搀扶、也必须搀扶的时候了。对待这位激情犯罪的穷大学生，如果法治不能给他留下一条绿色的通道，我们将看到更多跌倒或者撞倒之后没人扶起的老人，我们将看到我本善良这个最简单的社会伦理，继续跌倒着，无人搀扶。
联想到最近的室友投毒案等大学生杀人事件，一些大学生不仅越来越暴力，脾气也很暴躁，动辄就会为了小事而动手伤人。学校平时除了教他们文化知识，有没有注意他们的心理问题，有没有给他们上过法律课？
教书育人，可不只是传授课本上的知识那么简单，品德教育更为重要。家长把孩子送进学校，可绝不想看到他们出来就变成流氓或罪犯。社会需要的也是有良好品行的合格人才，而不是一颗颗随时会爆炸伤人的“不定时炸弹”。学校的眼里不能只有升学率、收费与排名，也该多在育人上下工夫，少误人子弟。教育主 管部门也要加快推进素质教育，改变学校重分数轻德育的现状。法律课、社会常识课应成为必修课纳入教材，让学生遇到类似问题时知道怎么处理，而不是在手足无 措的情况下铸成大错。
刚刚步入大学校园，刚刚进入法定成年的18岁，却因为巨额赔偿而发生了劫持人质的悲剧。发生如此悲剧，既有自身的责任，也有国家的责任，也有社会的责任；更是由于社会道德滑坡、社会诚信度下降等原因造成的。
综上所述。云法律网的小编认为，主要责任当然在于大学生自己，但是如果把一切罪责全归于大学生一人承担是显失公平的，无论是国家，还是社会。这名大学生将为他的行为付出代价，但是怎么来防止此类事件的再次发生呢？这是我们大家都应该思考的问题，特别是国家和学校。
云法律网专业婚姻家庭律师为您编辑整理
欢迎到云法律网在线律师免费咨询！
