五兄妹称老三从妈妈处骗得“价值不菲的”玉镯据为己有，老三以声誉侵权把五人告上法庭

祖传的玉镯到了兄弟姐妹6人中的一人手中，妈妈逝世后，别的5人称这是一只价值不菲的翡翠玉镯，要其交出来，并向其先生地点公司的领导和搭档发送公开信，称其将玉镯占为己有。随后其以声誉侵权为由将5兄妹告上法庭，本案昨天在罗湖区人民法院开庭审理。

玉镯怎么得来？

夏家共有兄弟姐妹共6人，其间老大和老六是男性，别的四位是女性，6人年纪都在50岁左右。6人的妈妈有一个祖传的玉镯，在老太太逝世今后，众人想起了这只玉镯，其时玉镯在老三夏惠黔手上，为了这只玉镯的归属，兄弟姐妹6人展开了漫长的“拉锯”。

5人在给夏惠黔及其先生宋孝刚公司领导和搭档的信中这样写到，夏家妈妈逝世前，留下了一只祖母玉手镯，而宋孝刚的老婆夏惠黔却把手镯占为己有，并在妈妈逝世后回绝拿出来与兄妹共享。

信中写到，妈妈在世时，夏惠黔知道妈妈有一个祖传的手镯，专程从深圳飞到贵州安顺，从妈妈那里把大姐从前戴过后还给妈妈的祖母玉手镯骗走，夏惠黔其时对妈妈确保说，这手镯暂时放在她那儿，今后六弟或是别的姐妹遇到困难，她都会帮忙。过后妈妈又觉得不稳当，跟大姐说手镯被夏惠黔硬拿走了。

信中还写到，2010年底妈妈重病住院，只有大姐夏惠军守住身边，妈妈流着眼泪念叨，夏惠黔是骗子。

关于这个说法，宋孝刚予以否认。宋孝刚昨天表明，这个手镯是岳母送给自个老婆的，“10多年前，岳母还在世的时分，说我也没什么东西给你，就把这个手镯给了老婆。”宋某刚表明，知道这是祖传的，是岳母的妈妈的妈妈传下来的。

为何玉镯偏偏给了夏惠黔？宋孝刚昨天表明，岳母在自个家住的时间比较长，平时每个月都会给岳母寄生活费，岳父生病时期也陪同看病，是做得比较到位的。

玉镯价值几许？

宋孝刚介绍，事情起因于2011年，其时一家人给妈妈上坟，谈论起一个兄弟姐妹戴的手镯。他其时说，自个对翡翠等物品都不懂，既然有一些年头，总应该值钱吧。宋孝刚昨天表明，岳母说过这个手镯有几十年历史，可是并没有提过其有多大价值。

听到宋孝刚的说法，此后别的兄弟姐妹开端向他要妈妈留下的玉镯。别的兄弟姐妹5人在资料中写到，对方起初回绝碰头，终究同意碰头，却是带了几个彪形大汉在身边。

5人在资料中表明，当对方总算拿出手镯的时分，大姐夏惠军一眼就认出不是夏家的东西，因为其在年轻时从前戴过8个月，四妹夏惠玲也表明，从前看过并听过妈妈讲过手镯在太阳光照射后会发生的美妙变化，而这个是赝品。

五兄妹在给宋孝刚公司的信中写道，该公司的海报上有一只祖母玉手镯，和夏家的祖母玉手镯一模一样，十分吻合，怀疑这是夏家的祖产。“虽然不能彻底确定，可是为何行将退休的宋某刚却能够进入贵公司任高管？”

宋孝刚表明，自个于2012年5月来这家上市公司任职财务总监，年薪48万元，“他们以为这块玉镯价值上亿，我是拿这块玉镯给了公司，然后换取了这个职位，这怎么可能？”

宋孝刚昨天解释，自个从前和四妹夏惠玲的女儿一起到罗湖区黄贝岭一个珠宝玉石判定的机构做过判定，“对方说值2000多块钱”。宋孝刚表明，判定结果出来今后，对方又说自个把玉镯掉包了。

昨天中午，南都记者来到宋孝刚任职的罗湖区贝丽北路某大厦，大厦门口的海报现已被替换了。不过宋孝刚任职的该公司在2014年9月9日出了一个证明：公司办公楼外墙海报上的手镯是本公司2007年3月在云南边境购买的翡翠原石加工制造而成，2007年7月就悬挂于公司外墙，是公司的合法自有财产，与别的自个无关。

焦点

家庭胶葛，还是声誉侵权？

宋孝刚表明，由于5兄妹接连对自个家人进行骚扰，而且向自个任职的公司发送不符合事实的内容，导致自个的声誉受损，自个的老婆事后心情受影响严重，曾到康宁医院就诊，如今心情还很不稳定。

因而，宋孝刚和老婆夏惠黔以声誉侵权为由把另外5兄妹告上了法庭，此案昨天在罗湖区人民法院开庭审理。5名被告悉数出庭，可是两名原告并未出庭，兄弟姐妹6人并未当面对簿公堂。

原告的代理人表明，被告凭着自个的想象，在没有事实依据的前提下，以为老妈妈留下的玉镯价值不菲，甚至上亿。从被告提供的资料能够分析出被告对原告的侵权行动，被告给原告单位的董事长写了公开信，给原告单位的领导和搭档写了公开信，所有行动都表明现已超出了家庭胶葛的范围。

被告的代理人表明，原告和被告之间相互有辱骂甚至轻微打斗，但归于家庭内部胶葛，彻底构不成对原告的声誉权侵权。原告的医疗诊断书并没有证明有严重后果，也无法证明原告去医院就诊与和被告的争吵之间有因果关系。

原告一方回绝调停，法庭未当庭宣判。

欢迎 法律在线咨询 律师在线解答 云法律网 律师咨询