发现购买的商品不存在宣传中的功效，便将贩卖商品的超市告上法院。前天上午，杭州市上城区人民法院开庭审理了这一案件。
去年10月，家住西湖区的孙先生在物美超市购物时，看到广告宣传的功效，就花了1万多元买了海参、铁皮石斛和铁皮枫斗，事后发现这几件商品并不存在那些功效，便一纸诉状，将物美超市告上了法院。起诉状中，孙先生要求对方退还精品干海参价款9960元并支付价款三倍赔偿金29880元，退还铁皮石斛和铁皮枫斗价款4000元并支付价款三倍赔偿金12000元。
开庭当天，孙先生没有出现，其代理律师说：“商家宣传的几大好处与《食品安全法》《消费者权益保护法》相关规定不符，海参涉及夸大产品性能，造成原告的误解；铁皮石斛、铁皮枫斗以虚假说明形式销售，构成了对原告的欺诈。”
数日前，孙先生还将此事向工商部门反映过，执法人员到现场做了调查，认为商家涉嫌夸大宣传，对商家处以3万多元的罚款。说起罚款的事，租了物美超市商铺的柳女士觉得委屈：“宣传单页上写了这些功效，也不是我们故意去夸大，但《广告法》规定不能这样写。至于这场官司，现在只能等法院判决结果了，法院怎么判，我们就怎么做。”
本案没有当庭宣判。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 杭州律师 法律在线
