日前，因在法庭上说了谎，林小姐欠款还没讨到，作为原告的她却先被法院罚了4万元。
林小姐家住宁波江东，去年年底，她向法院起诉要求被告A公司、贾某、丁某归还借款30万元。庭审中，A公司提出在林小姐汇款当日就以现金方式向其支付了借款利息、管理费、押金等费用4．95万元，故实际借款金额为25．05万元。法官遂多次询问林小姐是否存在预扣利息等情形，林小姐均予以否认，并向法庭起誓，如作虚假陈述愿意承担相应法律后果。因A公司当时对自己的主张未提供证据，江东法院依法作出了判决。随后，A公司提起上诉，并提供了林小姐收取现金的证据，这时林小姐才改口承认。
法院认为，林小姐在一审中违背诚实信用原则，在法庭再三询问下仍然作出虚假陈述，该行为妨害了民事诉讼秩序，故对林小姐作出罚款4万元的决定。
在法庭上作虚假陈述的现象，其实并不少见。在民间借贷纠纷和劳动争议案件中，尤为常见。仅余姚法院，今年年初至今已对6名在法庭上进行虚假陈述的当事人作出罚款的决定。
“这得益于新施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。其亮点之一就是细化民事诉讼如何贯彻诚实信用原则规定，对民事诉讼活动中虚假陈述、作伪证、恶意串通损害他人利益、规避执行等行为予以严厉制裁。”法官解释，需要特别提醒的是，该类情况普遍发生在被告下落不明或未到庭的情况下，原告为获得更大利益，在法庭陈述时，选择隐瞒相关事实。因此要特别提醒一些案件当事人，发生法律纠纷后不要一味躲避，要积极履行自己的权利和义务，到庭将相关事实陈述清楚，保障自己的合法权益。
（注：本新闻来源腾讯网）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律咨询热线 婚姻律师在线咨询
