每月750元的抚养费，足足拖欠了八年，也难怪这位父亲小陈（化名）会被女儿告上法庭。近日，这起抚养费纠纷案历经法院一审、二审最终生效，小陈不但要一次性支付女儿已经支出的部分教育费用，还要调高抚养费标准至每月1800元。
名下资产颇丰 却拒付抚养费
小陈和前妻小梅（化名）结婚多年，育有一女小红（化名）。2007年，也就是女儿6岁时，夫妻二人离婚。当时法院判决孩子归母亲小梅抚养，父亲小陈每月支付抚养费750元至孩子独立生活为止。
然而自判决生效开始，小陈就从未支付过一分钱的抚养费。要知道，养孩子不是给口饭吃这么简单，生活起居、培养教育样样都得花钱。随着小红渐渐长大，学钢琴、考级、课外辅导培训等各种额外的教育支出也随之而来，仅靠母亲小梅一人的工资已经无法负担两个人的生活。
相比之下，已经再婚的父亲小陈在经济上基本没有压力。他是两家公司的股东，自己也在经商，资产颇丰，并不存在没钱支付抚养费的情形。无奈之下，就读于初二的小红拿起了法律的武器，把父亲小陈告上法庭。她要求父亲增加每月的抚养费至5000元，同时负担她此前的部分培训和学习费用，共18058.5元。
法院酌情提高抚养费 父亲难逃抚养义务
按照婚姻法和相关司法解释的规定，父母对子女有抚养教育的义务，即使离了婚，不负责抚养的一方也要负担必要的抚养费，子女还可以在必要时提出增加抚养费的合理要求。因此，小红的诉求是完全合法的。
湖里区人民法院在一审中查明，小陈名下有房产，还是两个公司的股东，其中一个公司的实缴出资额有上百万元，因此他并不存在任何经济上的困难。综合考虑小红的实际需求、小陈的负担能力和厦门市实际生活水平等因素，法院酌情调整抚养费至每月1800元。同时对于小红已经产生的学习培训费用，判决小陈负担其中的一半，即18058.5元。
近日厦门市中级人民法院对该案做出二审判决，维持一审原判。
拒付理由 很荒唐
之所以拖欠了八年的抚养费，小陈也说了几点自己的理由。一是离婚时小梅曾表态，女儿小红上高中之前的生活费都不用他负责。二是小陈认为，他只是小红“生理上”的父亲，和孩子没有心理上的交流。孩子教育培训支出的额外费用不应由他承担，因为学钢琴也好，补课也好，都是小红小梅单方决定的，没有经过他这个父亲的同意。另外，对于小红增加抚养费的要求，他也不同意，理由是不想出钱供前妻和前任岳母生活。但小陈的说法没有得到法院的支持。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 杭州律师 法律在线 律师咨询
