2012年7月14日23时许，沈某驾小轿车沿迎宾路由西向东行驶至大唐美食街北门向西约50米处时，将邵某撞伤。造成邵某左肱骨骨折、多发性肋骨骨折、肺挫伤胸腔积液等伤。经交警部门认定为同等责任。另查沈某驾驶的小轿车是其向曹某借用的，且该车在某保险公司投保交强险。邵某后向人民法院起诉曹某、沈某、保险公司要求赔偿损失20余万元。最终人民法院判决保险公司在交强险范围内赔偿邵某12万元，沈某赔偿邵某4万余元。
律师点评：本案中一共有三个问题需要弄清楚，第一个问题，出借车辆发生事故，原车主是否要担责?第二个问题，因为出借车辆发生事故，保险公司是否在交强险范围予以赔偿。第三个问题就是超出交强险的部分怎么赔偿，保险公司是否也依事故责任比例赔偿。依据《侵权责任法》第四十九条的规定，租赁、借用车辆发生事故，属于机动车一方责任的，由保险公司在交强险范围内赔偿。不足部分由车辆实际使用赔偿，机动车所有人对损害发生有过错，承担相应的赔偿责任。很明确，出借车辆发生事故，交强险的保险公司照样赔偿。超出部分由实际使用人承担赔偿责任，当然这个时候是要按事故责任比例承担的。但保险公司在交强险的范围赔偿是不划分比例的。如果出租人或出借人在出租出借车辆时，明知使用人无照，或是有饮酒、吸毒的情形仍将车辆交给其使用的，就得承担相应的赔偿责任了。这个就是机动车对损害发生有过借的情形。
欢迎到云法律网在线律师免费法律咨询！法律在线咨询qq 律师在线咨询qq
在线律师咨询 离婚协议书范文 交通事故赔偿标准 工伤保险赔偿标准 云法律
