去年8月3日下午，镇雄县鱼洞乡宋某在山地内将弟媳孔某杀害。五天后，宋某被警方控制。经鉴定，宋某无精神病，具有完全刑事责任能力。该案于2017年4月13日下午15时由昭通市中级人民法院在镇雄法院开庭审理。

整个庭审过程仰坐椅子上

当日下午不到14时，离开庭还有一个小时，宋某和受害人的几名近亲就已出现在镇雄法院门外。宋某家人偶尔与律师进行简短的交流，但遇有人上前旁听，则立即走开，或是始终默不作声。

此前，死者孔某的家属已分别提起刑事附带民事赔偿，合计46万余元。开庭前10分钟，受害者家属的代理人以及宋某的代理律师先后进入法庭。

首先进行的是刑事部分审理。15时，庭审开始，宋某被法警带入法庭，他面无表情，徐徐走向了被告席，没有看旁听席一眼。与事发被控制时相比，宋某略有发胖。宋某身着橙色马甲、黑色长裤和胶鞋，整个庭审过程中，大部分时间仰坐在椅子上，时而抖脚、时而仰头看着天花板。

被问细节均称“记不清了”

检方指控，2016年8月3日14时许，宋某在鱼洞乡一山地中，持鱼肚形刀将弟媳孔某杀害。检方对其提起故意杀人罪，请求法院依法判处刑事法律责任。据起诉书显示，被杀害的孔某右腹上部被宋某用刀刺中，孔某腹中还有一个7个月的男婴。

对于指控，宋某表示没有异议。但当检察官询问其为何带刀在身上、具体刺伤孔某身体的哪个部位等细节问题时，宋某则均表示“记不清了”。

检方庭上示证 鱼肚刀上还能看见血迹

庭审中，检方出示了宋某案的多项证据，包括宋某此前的供述、证人证言、尸检报告、警方侦查证据等。检方当庭出示宋某杀害孔某的鱼肚刀（大约40公分），刀刃上还能看见斑斑血迹，宋某对检方出示的全部证据，表示没有不同意见。

受害方代理人则认为现有证据足以支持检方指控。

庭上三次请求法官判其速死

据了解，宋某在此前的供述中称，自己和弟媳孔某已经有不正当关系20余年，曾经和弟媳孔某生有一儿子，但已因病夭折。之前曾和弟弟宋某某有矛盾，事发当天宋某和孔某电话相约到承包的山地相遇。两人在山地内发生性关系后，因语言发生冲突，宋某当即起了杀人动机，掏出随身携带的鱼肚形刀，直接刺中孔某右腹上部。之后，宋某将随身携带的一小瓶敌敌畏喝下后，拨打妻子的电话“我杀人了，今晚我不回家了。”

整个庭审过程进行了近两个半小时，其间，宋某三次提到“请求法官立即判我死刑，我好对儿女有个交代”。

律师认为宋某有自首行为

宋某的律师称，宋某杀人后，立即打电话给其妻子说自己杀人了。宋某被家人送到毕节医院抢救五天后出院，宋某并没有逃走，而是在回家的路上被警察逮捕，即便如此，律师认为宋某还是具有投案自首的情节，恳请法院在量刑时予以考虑。

对此，检方表示，案发后宋某没有向公安机关投案或主动电话要求自首，宋某系被警方侦查锁定为犯罪嫌疑人后在黑树镇加油站控制，宋某虽基本配合调查，但其并没有法定的从轻、减轻处罚的情节。

弟弟宋某某在法庭上要求与宋某“分梨”

宋某的弟弟宋某某参加了整个庭审过程。宋某某始终遵守法庭秩序和纪律，没有做出任何过格的举动。刑事部分审理末段，主审法官问宋某某是否可以原谅宋某时，宋某某不失时机的叫了宋某几声“畜生哥哥”。最后镇定地从衣袋里掏出一个梨子，说：“畜生哥哥，你已经不配呆在这个世界上了，我们全家无论如何不会原谅你，今天我带的这个梨子，我们分了吃，吃完了你就去死吧。”法警阻止宋某某再继续下去。而被告席上的宋某始终仰坐在椅子上，看着弟弟，没有说一句话。

此案将择日宣判。

欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 婚姻律师在线咨询