酒后驾车，“职业司机”王师傅栽了。他不仅被交警查了，其血液中酒精含量超过了80mg/100ml，到达了醉驾的标准，吊销驾照，至少5年内与司机无缘。不过，这个王师傅是个耿直性格，他不服交警的处罚，将郑州市公安局交警支队告上法庭。27日，该行政诉讼一审在郑州市管城区人民法院巡回审判庭开庭，原告王师傅及其诉讼代理人参加诉讼，被告郑州市交警队支队法制科民警及办案民警出庭参加诉讼，大河报·大河客户端记者前往旁听。

【回顾】喝米酒开车被查，“职业司机”被吊销驾照

今年43岁的王师傅家住荥阳市，是一名大车司机，靠开货车谋生。按他的说法，是个“职业司机”，很注意遵守交规。但2017年1月13日晚，他“越界”了。

“喝了点朋友送的米酒，想着没啥事。”王师傅回忆，当晚21时许，喝了米酒后的他驾驶一辆号牌为豫A77165白色帕萨特小型轿车行驶至郑上路至310国道(广武路)时，被荥阳市公安局交警大队执勤民警当场查获。

执勤民警用呼出气体酒精含量检测仪对王师傅进行酒精呼气检测，测试单上显示的是73mg/100ml。后经郑州市交通事故鉴定所检验，王师傅血醇含量为88.0mg/100ml。王师傅不服，要去重新鉴定，又经河南金剑司法鉴定中心鉴定检验，其血醇含量为85.0mg/100ml，交警部门根据鉴定结论认定，王师傅行为已构成在道路上醉酒后驾驶机动车辆。后经查，王师傅驾驶的车辆系使用其他车辆机动车号牌，且已达报废标准。

2017年1月14日，王师傅被送往荥阳市看守所拘留。2017年8月24日，郑州市公安局交通巡逻警察支队作出公安交通管理行政处罚决定，对王师傅作出罚款3000元，吊销机动车驾驶证的处罚决定。

【争议】对吹气结果无异议，为啥还要抽血检验?

王师傅不服该判决，向管城市人民法院提起了行政诉讼。醉驾、开套牌的报废车，被交警查获了，还有啥道理不服处罚呢?看看记者从庭审现场了解到的情况。

1.执法时没出示人民警察证?

王师傅及其代理人质疑的第一点，也是不少市民经常遇到的问题，执法时交警虽然都穿着警服，但未出示《人民警察证》。这种情况合规吗?

郑州市交警支队代理人介绍，《人民警察法》第二十三条，人民警察必须按照规定着装 ，佩戴人民警察标志或者持有人民警察证，保持警容严整，举止端庄。《交通警察执勤执法工作规范》第二十五条规定，交通警察在道路上执勤执法应当按照规定穿着制式服装，佩戴人民警察标志。对于查处机动车违法行为，也有一系列执行程序，当晚交警均按照要求穿着服装、佩戴标志、并按程序执行公务。

2.对吹气结果没有异议，为啥还要抽血检验?

众所周知，《刑法修正案(八)》实施后，醉酒驾驶将作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任，而醉驾的标准就在于驾驶员血液内酒精含量是否超过了80mg/100ml。王师傅被查获当晚，产生了两种形式的结果，一种是吹酒精测试仪得出的测试单，双方均签字、盖章;一种是抽血检验后的鉴定结果，而两种结果，刚好在80mg/100ml这个界限的上下。

王师傅认为，根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第33条规定，车辆驾驶人有以下4种情形之一，应当对其进行体内酒精含量，包括：一、对酒精呼气测试等方法测试的酒精含量结果有异议的;二、涉嫌饮酒、醉酒驾驶车辆发生交通事故的;三、涉嫌服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶车辆的;四、拒绝配合酒精呼气测试等方法测试的。

“酒精呼气测试单，结果显示是73mg/100ml，交警队盖章签字，我也签字了，说明双方均认可，没有异议。”王师傅说，因此他不符合规定中所述4种情况的任何一条，不应该再被抽血检验。

“从他被查获后，一直不配合交警执法。”被告代理人介绍说，并现场播放了当晚交警执法记录视频，视频中显示，交警多次要求王师傅“认真”吹气，不要用舌头堵住吹气孔，否则将要抽血检验。

3.没去医疗机构就抽血合适吗?

对于抽血地点，王师傅也提出了质疑。他认为，按照相关规定，交警部门在检验驾驶员体内酒精含量时，应当由交警将当事人带到医疗机构进行抽血。但当晚，他是在荥阳大队的办公室被抽血的，并非在医疗机构。

被告代理人答辩，由于当晚原告不配合吹气，为此执法干警拨打了120，请当地治疗机构派车、派人，到交警大队为原告抽血检验，120派出救护车和医护人员前往，为原告抽血，他们可以看做是医疗机构的派出和延伸，符合相关规定。

4.吹气、抽血两份结果不一致，处罚时以哪个为准?

原告代理人认为，如果以吹气测试单为准进行处罚，王师傅只是酒驾，行政处罚即可;但如果以抽血得出的结果为准进行处罚，王师傅就是醉驾，行为就涉嫌犯罪。按理说，不配合吹气，就抽血检验，这个过程并没有问题。但为啥吹气测试单交警部门也出具盖上了公章，予以认定?一旦出现两份结果不一样的测试单，交警在考虑处罚时，应该以那份为准呢?目前，交警方选择了第二种结果，但是否有法律支持?

被告代理人表示，具有司法鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结果，肯定是更加权威，所以以后者为准。

【说法】

严查酒驾，为了大多数人的公平和安全

庭审现场，王师傅很委屈。但当交警方问他，当晚他是否喝酒时，他承认：“喝了”。

整个庭审进行了近两个半小时，在搜集双方提供的证据和庭审意见后，最后法庭宣布休庭，择期宣判。

该案审判长、管城法院行政庭庭长郭晓明介绍，此次开庭特意将庭审现场搬到了社区，为的是增强居民群众的法律意识，宣传《行政诉讼法》、《行政处罚法》、《道路交通安全法》等，让更多社区居民提升法制观念，警惕酒驾，喝酒后绝对不要开车。

郑州市交警队支队法制科相关负责人表示，从原告角度看，似乎他总觉得不公平，但事实上，对酒驾从严处理，正是交警职责所在。“严查酒驾，为的是绝大多数人的安全，为的是绝大多数人的公平。”

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  法律咨询热线  婚姻律师在线咨询