王先生为邻村工友刘某家义务帮工，午饭饮酒后驾车身亡。近日，王先生家属将刘某诉至房山法院索赔40余万元。最终法院判决，刘某赔偿王先生家属死亡赔偿金、丧葬费共计98487.70元。
4月4日，刘某邀请工友王先生等人为自家房屋加工彩钢屋顶帮工。中午时分，刘某留王先生等人在家吃饭，其间王先生大量饮酒。当日下午2点44分，王先生驾驶摩托车回家，行驶至村口时撞在道路西侧树上不幸去世。经市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，王先生酒后驾驶摩托车，且未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，所驾驶的摩托车未按规定登记且悬挂其他车辆的车牌，对此次事故的发生负全部责任。后双方就赔偿事宜未能达成一致，王先生的家属将刘某诉至法院，要求刘某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等40余万元。
面对起诉，被告刘某辩称，王先生作为有完全民事行为能力的成年人，应该预料到酒驾后果，应承担此次事故的全部责任。刘某说，他曾劝王先生注意安全，还追着王先生劝阻，他已尽到了应尽义务，因此对本案不应承担责任。
法院经审理认为，王先生在明知相关法律、法规的禁止性规定的情况下，依然酒后驾车，应当承担主要责任。刘某作为被帮对象，同时系饭局的组织者，事发当天疏于管理，明知王先生驾驶摩托车离开，但未对其饮酒行为进行劝阻。此外，刘某明知王先生醉酒，也未对其驾驶摩托车的行为进行有效劝阻，刘某应当对王先生的死亡后果承担部分责任。最终法院判决刘某赔偿王先生家属死亡赔偿金、丧葬费共计98487.70元。
本案的主审法官表示，酒驾是我国法律明确禁止的行为，酒后驾驶酿成惨祸，对于当事人而言，除了财产上的损失，更多的是失去亲人后精神上的打击。因此，作为驾驶者本人，一定要认真遵守法律法规，做到驾车不饮酒、饮酒不驾车；作为同行者，一定尽到劝阻义务，避免悲剧发生。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 云法律网 律师咨询
