云法律网（www.yunfalv.com）在线专业刑事律师在线获悉：被告人施某，瑞安籍男子，现年35岁，文化程度小学。

起诉书显示，案发前，施某因家庭纠纷，曾两次殴打妻子。落网归案后，施某经精神疾病鉴定，证实存在人格障碍。

另外，施某性格暴躁，存在暴力倾向。2007年1月，他在瑞安马屿某洗浴中心与他人发生纠纷，民警在传唤他时，他咬伤一协警的手臂，后其因寻衅滋事被劳教。2012年1月，施某在瑞安马屿镇南岭坪村水库边将他人打伤，再次因寻衅滋事被劳教。

杀害姐夫，砍伤姐姐和外甥，潜逃后又投案自首……这是今年3月发生在瓯海泽雅的一起凶杀案。昨天上午，温州市中级人民法院一审公开开庭审理此案。

他为什么要对姐夫一家痛下杀手？潜逃后又为什么要自首？他到底是怎样一个人？随着庭审的进行，“泽雅命案”一些未解之谜的谜底浮出水面。

丧心行凶 深夜杀连襟，砍伤妻姐和外甥

据公诉机关指控，今年3月12日晚11时许，施某与朋友玩耍后谎称去瑞安，之后乘出租车去位于温州瓯海泽雅上村的妻姐夏某家，准备杀害夏某一家。

到夏某家后，施某叫夏某的丈夫周某（施某与周某为连襟关系）开门。进屋后，施某趁周某上床睡觉之机，取来藏在房间里的水果刀，猛刺周某胸口2刀，并拿走周某床头的一把砍刀，准备去砍杀夏某和夏某儿子小周。

因周某阻拦，施某就用砍刀在周某颈部割划一刀。此后，施某拉开二楼后间房门，手持砍刀对夏某、小周猛砍。夏某用手抓住砍刀，小周趁机逃到楼下呼救。最后，施某将砍刀丢弃在现场逃离。

3月19日，施某在云南向警方投案自首，随后被押解回温。

此案中，周某死亡，夏某、小周受伤。经法医鉴定，周某系被他人用匕首从右胸部刺入胸腔，致升主动脉破裂，引起急性大失血死亡。夏某的伤势程度为轻伤一级，小周的伤势程度为轻伤二级。

居心叵测 藏4把刀在被害人家准备杀人

昨天上午9时30分许，温州中院第四法庭，身穿囚服的施某被法警押上被告席。

施某进入法庭后，旁听席上出现一阵骚动，有人哭泣，也有人指着施某，轻声骂“该死”。当天，施某的亲属，被害人周某、夏某的亲属等数十人参加旁听。

庭审中，施某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并表示认罪。

根据公诉机关的指控事实，施某不仅对周某一家痛下杀手，他事先预谋的是一个针对其妻子家族的“灭门计划”。

据指控，在实施作案的前一天，也就是3月11日，施某买了4把水果刀，藏匿在夏某家不同位置伺机作案。3月12日晚，他乘坐出租车到夏某家，其间他吩咐出租车司机在泽雅上村等他1小时。

为什么叫出租车司机等他1小时？据侦查机关查实，因为施某准备在泽雅杀人后，马上要赶到龙湾海城街道，杀害他妻子的其他家人。

可是，在泽雅作案后，施某已经暴露，这让他不得不放弃了后面的计划。庭审中，公诉人指出，施某在泽雅作案后逃至附近山上，洗掉身上的血迹，然后去瞿溪买了裤子换上，之后又去苍南弄了个假身份证，潜逃云南。

对于潜逃，施某称他曾计划“到云南后再跑到境外”。那为何又要自首？他解释称：“我错了。”

疑心生怨 怀疑隐瞒妻子下落，报复作案

是什么原因，让施某作出如此丧心病狂的举动？

据公诉机关的指控，在案发前，施某因家庭纠纷两次殴打妻子，他妻子离家出走，施某先后两次去夏某家寻找妻子，但都没有找到。今年3月10日，施某再次去夏某家找妻子，因为怀疑夏某及其家人有意隐瞒，就决定报复。

庭审中，公诉人也向施某问及，为什么要杀夏某一家，以及准备杀害妻子家的其他家人？施某这么回答：“我控制不住。”

在随后的庭审中，施某又说：“在杀周某前，我其实是想杀死我自己的，可是最后，我就是控制不住。”

“控制不住”，是施某解释为什么要疯狂杀戮时，用得最多的四个字。

这个解释，让人想到施某是不是患有精神疾病？对此，公诉人向法庭出示了对施某的法医精神病鉴定意见书予以证明。

公诉人说，法医精神病鉴定意见书证实，施某在案发期间没有意识障碍，没有妄想症等精神疾病症状，也没有智力障碍，而且作案动机是现实的，作案过程是预谋好的。

有心赔偿 称愿付民事赔偿，但又说没钱

公诉机关认为，施某持械故意杀人，致1人死亡，2人轻伤，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

庭审中，对施某进行法律援助的律师对公诉机关的定性没有意见。不过，律师还是进行了罪轻辩护。

律师称，施某在案发后虽然潜逃，但最后还是投案自首，归案后对犯罪事实供认不讳，并且庭审中也自愿认罪。另外，在精神疾病鉴定中，证实施某存有人格障碍，致使其认知、辨识能力比正常人差，行为失控，这些说明施某存在从轻处罚的情节。

对此，公诉人反驳，有关证据显示，施某性格暴躁，具有暴力倾向，人身危险性极大，主观恶性深，犯罪情节恶劣，犯罪后果特别严重，虽然他在潜逃后自首，但是根据有关规定，他的自首情节不足以让他得到从轻处罚。至于“人格障碍”，法医精神病鉴定已经显示，施某在案发时具有完全刑事责任能力，他必须对犯罪行为负完全责任。

昨天，此案的被害者夏某等人提起了刑事附带民事诉讼，要求施某赔偿死亡赔偿金、医药费、精神抚慰金等，共计140万余元。

法官问施某：“你愿意赔吗？”施某回答：“我愿意赔偿，但我没有财产。”他说，他没有房子，没有车子，在案发前没有工作，靠老婆养着。

昨天，温州中院就此案的刑事部分和附带民事部分，均未作当庭宣判。

欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 法律法规查询 婚姻法律在线咨询