村民骑摩托车绕行违停面包车时，与迎面而来的摩托车发生碰撞，伤势过重不幸身亡。交警认定，违停面包车驾驶员在事故中负次要责任。

26日，记者从长阳警方获悉，死者家属将包括违停车车主、违停驾驶员在内的四方告上法院，提出58万元的赔偿要求。在法院的调解下，双方达成协议，违停车承保的保险公司赔偿11万元，事故主要责任人赔偿41万余元，违停车的车主赔偿4万元。

警方提醒，因车辆违停过错引发的交通事故，违停者或车主也有可能要承担不同程度的责任。

绕行违停车不幸撞车身亡

50多岁的王安是长阳榔坪镇某村居民，一直在外打工。

去年6月26日晚，忙碌了一天的他骑两轮摩托车从工地回家。

当晚22时许，行至榔坪集镇某大药房路段时，前方道路右侧停放的一辆面包车挡住了去路，王安从其左侧绕行。刚绕到面包车左侧，对面一辆摩托车急驰而来。会车瞬间，两车发生激烈碰撞，双方连人带车摔倒在地。

就在不远处的面包车司机张军听到了巨大声响，赶紧跑过去查看，只见摩托车碎片散落一地，一人不省人事。

当地警方迅速赶来抢救伤员、勘查现场，调查事故原因。

遗憾的是，经急救医生全力抢救，王安还是因伤势过重不幸身亡，与其相撞的摩托车司机刘明也受了伤。

法院调解车主赔偿4万元

刚开始，张军以为交通事故与己无关，没想到，民警很快就找他调查。“当晚，面包车为何违停在事发路段？”面对民警的询问，张军坦承，当天出门办事，向朋友高超借来面包车。当晚事办完后，电话询问高超把车停到哪里。对方表示，停在集镇这个大药房路边即可。调查中，高超证实了张军这一说法。

交警部门很快查明事故原因，出具《道路交通事故认定书》。

“刘明驾机动车在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上遇相对方向来车未减速靠右行驶，是造成本次事故的主要原因，负主要责任；持C1驾照的王安，准驾车型不符，是造成本次事故的次要原因，负次要责任。面包车司机张军违停，妨碍其他车辆和行人通行，是造成本次事故的次要原因，负次要责任。”“车停在那里，没有与摩托车发生任何碰撞，为什么也要担责？”张军和高超对此大为不解。

随后，王安的家属向法院提出民事诉讼：要求刘明、张军、高超以及该车承保的保险公司赔偿经济损失58万余元。

今年4月底，法院开庭审理并主持调解，双方自愿达成赔偿协议：保险公司赔付原告经济损失11万元，刘明赔付41万余元，违停面包车车主高超赔付4万元（面包车驾驶员张军驾车和停车均向车主高超请求并获其准许，其责任车主高超主动承担）。

交警详解违停为何要担责

此次事故中，张军为什么会被认定为次要责任？

长阳交警大队事故中队刘警官表示，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条：交警部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

此次交通事故中，张军将面包车违停在道路南侧有效路面内，王安驾驶两轮摩托车经过时，需绕行该面包车，从而导致其在与刘明驾驶的两轮摩托车会车过程中发生碰撞，造成严重后果。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车应在规定地点停放，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。据此，张军违法停车是造成本次交通事故的次要原因，故在本次事故中负次要责任。如果面包车没有买交强险，由保险公司赔付的11万元，也应由张军承担。面包车车主高超也有向张军追偿的权力。

律师在线提醒，集镇混合道路交通环境相对复杂，人、汽车、非机动车交会比较频繁，违法停车占用有效路面，会增加发生交通事故的几率。一旦在道路上发生交通事故，违法停车车辆驾驶人会被当作交通事故当事一方，根据其违法停车在交通事故中存在的过错，承担相应事故责任。

（注：本新闻来源腾讯网）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 婚姻律师在线咨询