感谢丰亭西路交警大队王林警官，感谢婺城交警，还了我清白。

    9月2日下午，我扶起一个摔车老人，对方报警称是我撞了他，导致摔倒。两天后我到交警队写材料，对方妻子开口就骂我“没良心，两天了一句话都没关心过”，她老公躺在医院里很痛，“事故的材料都是他口诉请别人写的”等等非常气人的话。

    在得知出事路段的监控因为修路，暂时无法提供监控视频后，她气焰更加嚣张了。随后交警队表示双方先回去，等通知。今天，也就是9月6日，王警官已经找到了路段附近一家钢材店的监控视频，终于还我清白。可是对方却连道歉都没有一句，随后我便要求补偿我近几天来回警队的打车费，以及处理事故的拖车费、误工费等等。

    伤者妻子终于开口了：“你好人做到底，去医院看看我老公吧。”气得我直接表示要起诉他们！伤者妻子一副无所谓的样子说：“那你去起诉好了。”她说我要是想当雷锋，她会去叫记者、叫电视台、叫报社。

    伤者姓曹，在双龙北街与解放西路交叉口，银河花园路口没到的地方摔去的，目前在中医总院住院，听说是肺都摔破了，更多详细信息暂时不发了。很想提醒一下他的亲戚朋友邻居，这家人不可深交。

    还有另外一个人，也很可恶，在我扶起伤者电瓶车后，那人一直说他看见我撞人了。现场我要他别走，他看到警察来了，就马上跑了！好想起诉，问了律师大哥，费用需要4000元。我心里一口气憋着，真的难受！晒一下这次扶人的成本，还有那个指着我，说我撞人的嘴脸，你欠我一个道歉！

    摔伤的老人，开始站起来的时候是跟我说“谢谢”的，在我发图中老人的言语后，报警并说是我撞他的。我只是一个月薪几千的装宽带的，家里没矿。4000块是律师费，有懂这方面的朋友告诉我，自己起诉估计50元就够了，我要去试试，感谢各位浙中在线网友的关心！

@奋斗吧、小青年：这样搞得我们下次在路上遇见这种事情都不敢去帮忙了……

@ykyhxin：你家开矿的？这个你也敢扶？一辈子的教训，够你深刻了！记得下次要扶，让记者先视频拍照，不然不是你撞的，你扶什么扶？上有老下有小，我可不敢扶。不过还是要为楼主点赞，好人有好报！

@月半倚深秋：这年头好人不好当啊，讹人成本太低，楼主还是比较幸运的了。

@久走夜路：社会风气就是这么被败坏的，这批昧着良心的人，只能祝愿病痛常伴你们了。

@青阳居士：下次不要去扶了，如果看不过去，就报一下警，千万别扶！惹祸上身不合算，这次算你运气了，碰到一个负责任的警察！

@源头一徐：楼主你要好好感谢一下这位工作认真负责的警察叔叔。

@魔咒1990：下次希望法律给予诬陷他人的伤者和家人处罚，不要寒了好人的心！

@黄草帽：他们是这样想的，你好人做到底就认了吧，保险公司会陪的，又不用你掏钱。

八妹有话说

每次社会出现一次老人摔倒，就会出现一次热议的“老人摔倒该不该扶”问题。

记得有次媒体做过调查，得到这样一个数据：65%的受访者认为围观民众该扶起老人；25%的民众认为扶不扶要看情况；仅10%的民众认为这个社会不知道信任不该扶。

显而易见主流的存在表示社会道德观念虽然存在，但看情况的比例显示了我们社会的信任危机，比如网友吐槽说“坏人老了”或者“老人变坏了”。其实每个家庭都会有老人，不要因为偶然的事件，使老人失去应有的社会关爱之心。

当然，我们在“扶”的过程中要学会保护自己，比如学会拍照取证、找人证明、车辆使用行车记录仪等保护自己的手段。

实际上

对于“扶不扶”问题，法律早有答案

法条依据

《民法总则》第一百八十四条

因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

    第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

    第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

    没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

    可见，如果被扶者不能证明扶人者将其推倒，扶人者则不应承担任何责任。

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  法律咨询热线  婚姻律师在线咨询