云法律网律师知悉昨天下午，该案在通州法院开庭，饭庄以为闻先生没有一氧化碳中毒，不同意补偿。
昨天下午，闻先生委托老婆和代理人出庭，“他现在说话、走路都费劲，后遗症明显。”闻先生的老婆说。
据了解，此案今年2月份曾开过庭，昨天是第二次开庭。
闻先生诉称，2013年7月2日晚6时许，他与3个朋友到被告饭庄吃传统烧炭火锅。晚8时20分许聚会要结束时，一位朋友说不舒服到包间外透气，这时他突然趴在桌子上不省人事，后来得知他们4人一氧化碳中毒，他最严峻。
闻先生表明，当时服务员打120电话将他们送到潞河医院，因潞河医院没有高压氧舱，将他转入263医院住院12天，现在他左半身无力，左肩膀抖动，行走妨碍，记忆力严峻减退。
他全家3口人当时报名参加了欧洲四国游并交了钱，可出国日期是当年7月12日，因他中毒一家人无法出游，为此他们还向旅行社支付了上万元的违约金。
闻先生以为，饭庄就餐设施及就餐环境有缺点，给他形成难以补偿的身体和精神损害，故起诉索赔医疗费等46万余元。
鉴定陈述显现：闻先生为一氧化碳中毒致使缺血缺氧性脑病，遗有轻度智能妨碍，轻度非肢体瘫等神经系统阳性体征，为七级伤残。
庭审现场 是否一氧化碳中毒 双方存争议
饭庄代理人辩称，饭庄对闻先生表明同情，但不同意补偿。饭庄经营20多年从未发生过一氧化碳中毒事件。
闻先生等人就餐时喝了两瓶42度的衡水老白干，他自身患有心脏病、脑血栓、高血脂，身体不适与喝酒和自身疾病有关。
代理人表明，潞河医院一直都有高压氧舱，原告转入263医院不应该。
“咱们对伤残鉴定书提出异议，鉴定书直接采用了263医院的诊断陈述，该陈述称闻先生是一氧化碳中毒，因此对鉴定结论不予认可。”
而原告出示的现场照片显现，整个包间是关闭的，只要一个排风扇能够使用，“说不是一氧化碳中毒，为何潞河医院和263医院都做出了相同的诊断？”闻先生的老婆说。
承办法官告诉记者，此前开庭时，身为某机关干部的闻先生出庭，与常人相比，其反应明显迟钝，大都时间都是愣愣地看着远处。
由于被告不同意调停，该案没有当庭宣判。
