刚刚在法兰克福书展度过“麦家之夜”的著名作家麦家，11月3日在苏州大学，迎来了对自己作品的研讨会。据介绍，这是中国高校第一次为麦家召开学术研讨会。麦家在会上透露，即将推出的新作，将是对自己过往文学义无反顾的告别。
自登上文坛以来，麦家凭借《解密》《暗算》《风声》等作品在国内外赢得了众多好评和忠实读者。与他获得的巨大声誉相比，学术界的研究和探讨相对较少，11月3日在苏州大学召开的“麦家作品学术研讨会”，在一定程度上，弥补了这一缺失。来自全国各高校、研究机构的二十多位学者，共同就麦家作品展开研讨。
会议开幕式由苏州大学教授王尧主持。主持第一场发言的中国作协书记处书记吴义勤表示，麦家已经成为中国当代文学的名片和窗口，但是在大学里开他作品的研讨会，这还是第一次。
吴义勤从故事、人物、人性、叙事等层面，分析了麦家小说的力量来源。在他看来，麦家已经用他的作品，证明了他的价值，并且为当代文学提供了一种新的可能性。他的小说特别有力量，有阳刚性。他的这种力量是文学本体的力量。
吴义勤认为，如果只把麦家小说看成谍战小说，可能会遮蔽他作品的丰富性，实际上他给我们提供了纯文学探索的另一种可能性。在雅俗界限上，也提供了雅俗合流、消除鸿沟的可能性。麦家就是中国文学走出去的成功案例，他创造了文学的神话。
苏州大学文学院副院长汪卫东教授表示，上世纪九十年代以来，麦家以特立独行、坚韧不拔的创作，确立了在新世纪文坛上的独特地位，同时也松动了之前已经僵化的文学格局。比如雅俗文学的边界，在他的作品中被消弭了。革命历史题材小说、谍战类型小说等等，之前看似没有潜力的题材，被他重新激活，展现了全新的面貌。同时，他对小说叙述技艺的追求，又继承、凝聚了宝贵的文学传统，讲好了中国故事。他的创作是现象级的创作，值得学界去深入研讨。
吉林省作协主席张未民表示，今天这个会议，强调了“学术”二字，似乎一个中国文学的麦家时代正在到来。今天是麦家的学术日。
他认为，麦家小说的国际影响力，恰恰在于他的中国性。麦家提供的是“解密”的中国，他笔下的一系列人物，都有战略性的象征意义。他的小说向世界提供了现代中国，崛起的中国精神。很长一段时间以来，中国似乎都是“地下”、不为人知的。正是麦家的小说，“解密”了中国之所以为中国的秘密。
中国当代文学里，最泛滥的就是呈现自我的小人物、日常生活的小人物，而麦家笔下的受难天才，正是属于中国的战略性人才。
沈阳师范大学教授孟繁华表示，麦家是小说艺术题材的孵化器，是荧屏银幕文化产业的发动机。他发明了一个时代，这个时代就是小说、电视剧等文学艺术的“谍战”时代。为什么《暗算》出来以后，谍战片会不绝如缕？在这个意义上，它是孵化器，它是发动机，仅凭这一点，麦家功莫大焉。
《人民日报海外版》文艺部主任刘琼认为，麦家的作品，能够提供给我们知识和审美两个维度的思考。麦家作品的知识维度，是当下小说里不太常见的，或者可以说有点高冷的。在审美维度上，他的叙事、文本结构，还包括人物等等，都体现出作者对真实、对真相的钻研。而且，他的文本非常有世界性。为什么容易获得世界范围内的传播，就是因为他的语言本身承载的信息，作品所给予的东西，具有不分文化的共通性。
中山大学教授谢有顺认为，麦家“发明了一个时代”。虽然他的作品卖得很好，在世界都有很大反响，他关心的依然还是文学和艺术。他的写作很执着，也很痛苦，像一条蛇在慢慢蜕皮，真相一点点浮现出来。他的作品笨拙、专业、细致，能够看出一个作家的专业精神。虽然有一个好像类型的、俗小说的外壳，其实他更重视故事的结构、讲法、多文体的杂糅，具有非常高的智力难度。同时他写的又都是脆弱的天才，是有肉体、有性欲、有庸俗想法的人，这些物质性的东西构成了一个人的价值。
再有就是在叙事、人物背后，他开创了自己的精神空间。他写苦难中的辉煌，欲望中的道德，穿过各种苦难、各种火，人物的脸上还是发光的。他骨子里有一种原谅，有那种宽恕、宽广的东西。
辽宁师范大学教授张学昕表示，麦家确实是天才的作家。当代小说改编成影视剧，最成功的就是麦家。但是对他的研究文章极少，和他的创作不成比例。“我们从一开始对麦家就是误读的。”影视剧的热播，影响了我们对麦家的接受——“这就是个写谍战剧的。”从这个层面看，麦家是被低估的。抛开谍战这个字眼，麦家在叙事上有很多新的方法，一定程度上挑战了我们的阅读。纯文学的理念需要调整了。
《南方文坛》主编张燕玲认为，麦家的作品具有世界文学的品相。他是这个类型文学的代表人物，无可超越。她还提到麦家其实在现实题材上也有像《两个富阳姑娘》这样的优秀作品。
中国作协创研部的岳雯认为，麦家小说的根本性质，是密闭空间型的小说，应该被称为密室小说。如果仅仅在纯文学内部讨论他的作品，会丧失一种可能性。
比如现在流行的杀人、密室游戏，人们的思维结构，正好和作家呼应，两者互相激荡，这可能是对我们最大的影响。他的作品，真正把逻辑作为骨架，读者也变成了合谋者，一步步去验证作者的逻辑。同时，他的作品还提供了极致的诱惑，是观察人性的实验室。再有就是他作品里的人和空间构成了一种对抗关系，这也构成了一种隐喻。
复旦大学副教授金理，以从机场书店的畅销文学作品以及大妈们都讨论麦家的现象为例，谈到麦家的作品，可以说是“近乎平均值的文学理解，能够真正进入日常生活的文学。”他喜欢把人物放到绝境中，从绝境中突围本身，反过来也考验作家本人的能力。同时，麦家作品中还有一种悲悯感，有一种伦理上的醒悟。
大连理工大学教授梁海表示，麦家的“新智力小说”，其实是通过很多的纯文学叙事完成的。他之所以能引起西方的关注，是因为他确实是在讲述中国故事，讲述的是中国传统的命运观念，尽人事，知天命。
华东师范大学教授黄平表示，上世纪五六十年代的谍战小说，主要依赖的是人民战争，那个时代不追求技术。与之不同的是，麦家有纯文学、先锋文学的背景，他处理天才的个人，不再依赖人民战争，但这并不是说他没有革命信仰。他的小说有政治性，但是并不展开。麦家的小说，一方面是绝对的技术性，一方面是高度的政治性。密码斗争背后是绝对的政治斗争，这恰恰是全球化背景下的政治。在全球化背景下，麦家小说必然是中国文学最受世界接受的。
《文艺报》的行超以《虚构的特权》为题目，重点阐述了虚构对于小说写作的重要性。而麦家小说，就是绝妙的例证。
《小说评论》主编李国平讲到麦家和博尔赫斯、茨威格等作家之间的联系。在他看来，在《解密》的时代，麦家以一人之力打开了小说的另一种可能。麦家的创作也可以让我们意识到，我们的知识、我们的思维有盲点，知识应该突破共同体。
他还认为，职业和家乡，塑造了麦家性格、人格的记忆，这是麦家的精神故乡。
中山大学教授郭冰茹以三个关键词来谈麦家作品——革命、英雄和传奇。她认为，麦家舍弃了浪漫主义的表达方式，用细腻的方式创造传奇，革新了我们对于传奇的认识和写作方式。
中国社科院文学所副研究员徐刚认为，密码的制作和破译，是麦家小说非常核心的观念。“解密”是非常关键的概念。它既是故事情节，又是小说标题，又是人物行动，同时还有隐喻层面的意义。“解密”有三个层面：第一是作为小说物质外壳的解密故事。第二是叙述层面、形式层面的解密游戏。第三是小说精神层面的隐喻。
江苏省作协的韩松刚谈了麦家小说的“奇”与“正”。中国小说有“奇”的传统，比如唐传奇、明清小说等等。可以说，“奇”是小说生命力的源头。奇，是要用脑；正，则是要用心。作者在其中真正要表达和承载的内容是非常丰富的。
苏州大学教授房伟表示，今天我们应该如何看待麦家的小说？首先，他的小说对纯文学的发展有很大的反思作用。再有，对打通雅俗文学界限和俗文学的创作，有双向提升的作用。
《当代文坛》主编杨青表示，她在麦家小说里，读到那种自我成长和孤独感，可以认为是他理想化自我的投射。
《扬子江评论》的方岩说，麦家的三部曲，包括刘慈欣的三部曲，他们对当代文学的意义就在于，他们让严肃文学变成了一种类型文学。他们的创作，让我们认识到严肃文学的边界和症候在哪里。
西南交大副教授余夏云主要通过对《风声》的分析，阐释了麦家小说中重复和回旋的美学。
苏州大学的李一认为，不应该简单从类型文学来理解麦家。他作品里那种孤独，是一种很高级的孤独，人的孤独。
同样是来自苏州大学的臧晴认为，读麦家的小说，核心不在于讲故事，而是如何来讲故事。麦家对叙事的掌控能力，是积累在对大量西方文学作品理解上的。如果用一个词来概括他的叙事，核心就是真实，如何叙述真实，如何追问真实。麦家的很多小说，写得并不很快，尤其喜欢苦心营造，如何让故事逻辑尽可能无懈可击。他是一个外俗内雅的作家。
最后发言的苏州大学秦烨，主要讲了麦家小说中的符码叙事。她从世界文学谱系的角度来分析麦家作品，认为他的小说之所以符合西方读者的阅读期待，一方面是因为博尔赫斯式的精心设计的迷宫，一方面又有类似艾柯《玫瑰的名字》的双重译码。
麦家成功运用世界文学的主题——密码，又把传统和中国文学融合在一起，从而成为中国文学走出去的绝佳案例。
麦家：文学拯救了我，新书将是一次义无反顾的告别
在听完全天的研讨之后，麦家发表了自己的感言。
他表示，“这些年，有人认为我又有钱又有名，还当了省作协主席。实际上这些都不是我寻求得来的，都是天给我的。我其实一直都在寻找一个东西，那就是我的读者。老婆孩子都没有我的读者重要。我确实从小被伤害，内心脆弱，很难自愈。11岁的时候我曾经自杀过。我站在一个抽水电站的坝上，去摸电闸。但是摸电闸的时候腿一弯，掉下来了。我的童年不是一般的辛酸。后来我和文学邂逅，文学拯救了我。我遇到《麦田守望者》。以前看的小说都是有故事有人物有结构的，《麦田守望者》就是一种情绪，和我非常吻合，让我踏上了创作之路。从那之后，我的生命就得到了一种延伸。我喜欢文学，因为它拯救了我。不管写得好不好，以后还是会继续写。下个月我可能就会出版新书，（对我而言）是一次义无反顾的告别，也是另类的重新出发。在这种情况下，（今天的研讨会），可以说是我和过去文学告别的仪式。”
闭幕式由苏州大学教授季进主持。沈阳师大教授孟繁华和中山大学教授谢有顺分别做了学术总结。
欢迎离婚咨询 交通事故赔偿标准 离婚律师 工伤认定
