火了多年的共享经济，近来又迎来了新成员。

   据媒体报道，武汉、北京等出现共享化妆间的消息成为了网络热搜。记者调查发现，北京的共享化妆间首单免费，再次使用则需要缴纳费用38元至58元不等。

   其实并不能够理解，共享化妆间存在的意义。化妆是相对私密的行为，化妆品因直接接触肌肤，是私人属性很强的物品。因而，共享化妆间将化妆品共享使用，必然会有很多女性朋友介意与许多陌生人共享。

   再者，每个人的肤质、肤色不同，对化妆品色号的选择也千差万别，不是自己适用的化妆品并不是上妆好不好看的问题，严重的可能还会导致过敏等皮肤疾病。因此哪怕要补妆，多数女性都会选择随身自带化妆品，以备不时之需。

   更何况，目前的共享化妆间显然没办法做到一点，即保证每一个共享化妆间使用者自身皮肤不存在任何传染性疾病等，也即意味着不能让共享化妆间成为一个皮肤疾病的感染源。

   当然，如上论述并不能成为共享化妆间不能够存在的理由，当确实是一个市场产品理应提前做好功课的重要方向。近些年来，共享经济成为热门创业方向，各种各样的共享产品如雨后春笋般出现。资本的大量涌入，给了共享经济无限可能，共享单车火了、网约车火了，但除此之外，还有其他产品在共享经济浪潮中留下名字了么？

   答案是肯定的。共享充电宝、共享雨伞、共享打印机……太多的常见消费行为被冠上了“共享”概念，企图从中捞一杯羹，但这些产品很多只是昙花一现。哪怕是已经成为民众生活不可或缺的共享单车，其个别品牌也正在遭遇着经营管理等问题带来的公司巨变。

   这足以证明在市场经济环境下，要推出一个好的产品、拥有生命力的产品，踏踏实实做市场调研，了解消费者需求，做好产品服务才是首要之道。是不能够只顾打着某一时下火热的经济IP旗号说项目上马就上马的。

   正如媒体调查所见，投放于北京的共享化妆间内的部分化妆品使用起来并不方便，比如没有一次性的棉签、化妆刷等工具。商场内的两间共享化妆间内，均有用过的湿巾或者纸巾堆放在桌子上，还有的化妆品盖子没有被盖上。记者随机采访了几位路人，她们均表示，对于外面化妆品的真伪不了解，担心卫生状况。

   而对于共享化妆间的卫生问题，工作人员则称，公司很看重卫生情况，但因为成本原因，目前还没有雇专门的打扫人员，只是请了商场内其他饭馆里的保洁员帮忙打扫。从用户使用情况来看，目前确实首单用户特别多，“北京商场内的每日可能有七八十人使用，但是后续使用的用户则只在个位数。”

   如此稀少的消费数据必然看出，共享化妆间依和不少陷入瓶颈的共享经济产品走同一个套路。连基本的维护人员都没有的产品，何谈让消费者放心使用，又何谈对消费者健康负责？

   本质上，共享经济产品也是商品，既然是商品就要遵循市场规律，否则消费者自会“用脚选择”。

   在经历了数论“共享”泡沫破灭之后，指望通过概念赚快钱已经不太现实。因此，提升质量、服务及充足的可行性，才是新业态的长久之计。

（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  婚姻律师在线咨询 免费律师咨询