1月17日有消息称，杭州中院一审宣判，股民告赢了上市公司祥源文化（原万家文化），赵薇连带赔偿！

   原告代理人、浙江裕丰律师事务所律师厉健向记者透露，这是涉及被告赵薇的证券虚假陈述案全国首例判决，对后续案件具有重要借鉴意义。此外，这一胜诉判例将在资本市场引发广泛关注，警示上市公司、资产重组收购方及相关高管，违反信息披露义务将承担民事赔偿责任。

   最新消息显示，目前，祥源文化对法院一审判决不服，已考虑上诉。

首批股民索赔案一审胜诉

赵薇承担连带责任

   1月17日备受关注的投资者诉上市公司祥源文化（原万家文化）、赵薇证券虚假陈述纠纷案传来捷报。

   2016年12月26日，祥源文化（原万家文化）披露《简式权益变动报告书》称，公司第一大股东万好万家集团有限公司(以下简称"万家集团")将其持有的1.85亿股公司股份，转让给西藏龙薇文化传媒有限公司(以下简称"龙薇传媒")，占公司股份总数的29.135%，转让价为30.6亿元。龙薇传媒的大股东正是赵薇。

   正是这份《简式权益变动报告书》引起了上交所的注意并发出问询函，询问收购的巨额资金来源。后经上交所监管问询，公司及龙薇传媒于2017年1月12日披露，龙薇传媒于2016年11月2日成立，注册资本200万元，尚未实缴到位，未开展实际经营活动，总资产、净资产、营业收入、净利润为零。收购资金中，股东自有资金6000万元，剩余资金均为借入，杠杆比例高达51倍。同时，截至2017年1月12日，相关股权质押融资仍在金融机构审批流程中。

   由此赵薇夫妇企图高杠杆借款30.56亿元的如意算盘被揭露。随后，在监管层不断追问的压力下，2017年3月份，龙薇传媒终止了收购方案，赵薇控股祥源文化的计划正式泡汤。

   随着赵薇退出，祥源文化股价大幅滑坡。

   二级市场显示，从2016年11月25日停牌日筹划重大资产重组，到2017年3月31日宣告股权转让终止，祥源文化的股价坐了一回过山车，从18元/股附近一度冲高至到25元/股，最终跌到了13元／股附近，区间最大跌幅近5成。

   截至2019年1月17日，公司收盘于4.33元/股。股价暴跌近83%，市值蒸发超百亿。

   证监会查明，龙薇传媒、万家文化涉嫌信息披露违法的主要事实如下:

   在控股权转让过程中,龙薇传媒通过万家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏，对万家文化责令改正，给予警告，并处60万元罚款，对龙薇传媒、赵薇等相关责任人一并处罚。

   赵薇入主祥源文化的闹剧，害苦了祥源文化的投资人，部分受害投资人开始维权，以证券虚假陈述责任纠纷为由，委托证券行业的律师起诉赵薇等方面。

   其中，厉健律师代理的首批案件于2018年9月19日在杭州中院开庭，原告王女士来自上海，她在2017年1月24日至26日期间，合计买入万家文化10000股，均价20.94元／股，长期持有该股票，起诉被告祥源文化、赵薇索赔96203.29元。

   审理过程中，被告祥源文化辩称，证监会在2018年4月17日给出的《行政处罚决定书》认定的祥源文化构成信息披露违法的相关信息，并非《证券法》规定的“重大事件”，不会影响投资者交易决策，不构成《关于虚假陈述赔偿的规定》规定的依法应当承担民事赔偿责任的虚假陈述。

   上市公司因信息披露违法被行政处罚，并非必然承担虚假陈述民事赔偿责任。如果违法披露的信息不具有重大性，不足以影响投资者投资判断，与投资者的损失之间不具有因果关系，依法不应承担虚假陈述民事赔偿责任。

   此外，祥源文化还辩称，在案涉信息披露违法行为被揭露后，祥源文化公司股价未明显下跌，在本案揭露日至基准日期间，祥源文化股价涨幅高于同期内大盘、行业指数，足以证明祥源文化股价波动并未受到涉案信息披露违法行为的影响，案涉信息披露违法行为与投资者的投资决策及投资损失之间不存在因果关系，本案投资者损失主要是由证券市场系统风险等其他因素导致，与案涉信息披露违法行为之间不存在因果关系，依法不应由祥源文化承担赔偿责任。

   而在判决书中关于被告赵薇的辩词，主要是围绕赵薇不属于虚假陈述民事赔偿案件的责任主体，不是本案的适格被告。

   杭州中院判决认定：祥源文化的信息披露问题对投资者和市场预期产生了严重误导，其违法行为构成“虚假陈述”，原告损失与虚假陈述行为存在因果关系，祥源文化应承担赔偿责任，赵薇应承担连带赔偿责任。

   最终，一审判决为：

   一，祥源文化于判决生效之日起十日内，支付原告王女士赔偿款、利息合计54535.83元；

   二，赵薇对上述债务承担连带责任；

   三，驳回原告的其他诉讼请求。

   厉健表示“这份判决最大的亮点在于法院判决大明星赵薇承担连带赔偿责任。”连带赔偿责任，简单地说，就是上市公司和赵薇都有赔偿义务，谁有钱谁先付。

   不过，判决书中也写明，如不服该判决，可在判决书送达之日起十五日内，向杭州中院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。

   “虽然一审判决尚未生效，预计祥源文化、赵薇可能上诉，但是一审胜诉判决非常鼓舞人心，对后续案件无疑具有积极指引作用。”厉健称。

   赵薇赔得起吗？

   那么，赵薇的资产能够支付赔偿吗？答案是肯定的。

   根据万家文化2017年1月公告中透露的信息，赵薇及其丈夫黄有龙持有酒庄、房产、上市公司股票等，截至2016年12月31日，上述相关资产总价值约56.63亿元人民币。

   除被证监会处罚5年禁入资本市场外，2018年11月，上交所还公开认定黄有龙、赵薇等5年内不适合担任上市公司董监高。

   交易所还指出，控制权转让事项及相关信息披露期间，祥源文化的股价波动幅度巨大。在公司公告《解除协议》短短两个月后，已经由筹划控制权变更后第一次复牌时股价最高涨至25.00元/股下跌至最低点8.85元/股。

   “龙薇传媒作为上市公司的收购人，在自身资金准备不足、资金来源存在极大不确定性的情况下，贸然筹划收购事项，且未充分提示终止风险。在股权转让过程中，相关信息披露存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏及披露不及时，严重损害投资者知情权。”上交所表示。

祥源文化共计收456

起证券虚假陈述责任纠纷案件

   2018年10月26日，祥源文化发布2018年度三季报披露：截至本报告披露日，公司共计收到456起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼金额共计人民币57,665,971.16元。

上述456起诉讼案件：

   其中1起已撤诉，19起已经于2018年7月18日召开庭前会议，已召开庭前会议的19起案件中16起已于2018年8月2日开庭审理；

   另有2起案件已于2018年9月19日开庭审理，剩余437起案件（含已召开庭前会议但尚未正式开庭的3起）未开庭审理；

   除已撤诉案件外剩余455起案件诉讼金额共计人民币57,623,971.16元。

   公司原实际控制人孔德永先生于2017年8月4日承诺如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的，均由孔德永先生无条件向上市公司予以赔偿。

   公司间接控股股东祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。

   因此上述诉讼事项对公司生产经营不造成重大影响。公司后续将积极采取各项措施，妥善处理诉讼事宜，维护公司的合法权益。公司将持续关注上述相关案件进展情况，并及时履行信息披露义务。

近期将集中安排大规模起诉

   赵薇的介入，一度让万家文化的股价走出一波过山车行情。

   厉律师表示，“虽然一审判决尚未生效，预计祥源文化、赵薇可能上诉，但是一审胜诉判决非常鼓舞人心，对后续案件无疑具有积极指引作用。近一年来，全国各地有三四百位投资者来电、来函咨询索赔事宜，此前由于揭露日有争议，我们采取分批办理的诉讼策略，根据首批胜诉判决，我们将在近期集中安排大规模起诉。”

   根据司法解释，索赔条件：在2017年1月12日至2017年2月27日期间买入祥源文化股票，并在2017年2月28日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔。索赔范围包括：投资差额、佣金、印花税、利息损失等。

   投资者索赔应提供：身份证复印件、证券开户信息确认单原件、股票对账单原件（2017年1月1日至2017年3月底）、详细联系方式。律师费在投资者胜诉后支付。

   厉健律师指出，小股民告赢上市公司和大明星赵薇，是2019年资本市场备受关注的事件，在证券投资者维权史上具有重大意义，有助于推进今后证券市场规范发展。

   判的好！

（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  婚姻律师在线咨询 免费法律咨询热线