近日，一则关于“中国在柬埔寨建设海外海军基地”的谣言引发了国际媒体关注，纷纷向中柬两国政府部门求证。回顾一下这条“假新闻”的来龙去脉，不禁让人发问，究竟谁在背后“捣鬼”？难道仅凭推论和猜测，媒体就能满嘴“放炮”？

   21日，美国《华尔街日报》引述“知情”美国官员言论称，中国和柬埔寨两国于今年春季达成了一份“秘密协议”，中国将获得柬埔寨云壤海军基地部分地区的专属使用权，以增强中国在全球部署军事力量的能力。

   看完这则新闻啥感觉？“厉害了，我的国”“看到祖国这么霸道，我就放心了”？可回过神儿来仔细一想，要真像报道中说得一样，那中柬之间如此机密重要的协议都让美国截获了，是不是也太“不小心”了。

   这不，就有柬埔寨记者提出质疑，“当受人尊敬的媒体变成政府的喉舌，它就开始小题大做了。至少你展示一下（协议）文本，或者给出官员的名字。否则在柬埔寨，这被叫做‘10腿记者’（4个桌子腿、4个凳子腿加上两只脚，讽刺报道全凭在家里空想）。”

   这则“假消息”的来源，得从今年1月份说起。当时，美国防部负责南亚和东南亚事务的副助理国务卿约瑟夫·费尔特访问了柬埔寨。但从事后的报道看，谈得似乎不甚愉快。

   据说，就是在这次访问中，柬方提出美方提供资金用于柬埔寨云壤军事基地的维护升级。但当4月份美国通知柬埔寨，相关拨款已获批准时，柬方表示计划有变，并在6月份正式宣布该基地不需要修了。

   就从这儿开始，美国就认定了：柬埔寨这是计划允许中国来建一个海军基地。别管柬埔寨怎么强调完全没这事儿，都不管用。

   随后，便有了《华尔街日报》放出的这则“重磅”报道。大批媒体、学者纷纷转载和“深度解读”，并且在第一时间向中柬官方双方求证。

   柬埔寨首相府、国防部、外交部等都第一时间予以澄清。洪森首相还专门发表了书面声明，称“这是柬埔寨历史上最糟糕的假消息”，柬埔寨宪法规定，不允许有外国驻军。

   可是，部分西方媒体就是偏听偏信，非得按自己的“臆想”一条路走到黑，完全不顾事实真相。

   在7月22日的中国外交部例行记者会上，发言人耿爽也被问到相关问题。“据我了解，柬埔寨方面已经对此事予以了否认，我这里想说的是，中柬是传统友好邻邦，双方在各领域开展了全面合作，双方的合作公开透明，互利平等，希望有关方面不要去过度解读。”

   然而，这一回应却被一些媒体解读成了：中方使用外交辞令，未予正面否认。

   7月24日，中国国防部发言人吴谦再次正面辟谣。“所谓中国在柬建军事基地的事情不属实。中柬两军一直以来在军事训练、人员培训、后勤装备等方面开展良好的交流合作，这种合作不针对第三方。”

   中国军方直接回应，够清楚明白了吧。奇怪的是，有些媒体就是“我不听，我不听，我不听”。他们似乎只认一种报道逻辑：中柬关系这么好，中国要推动“一带一路”，要保护海外利益，在柬埔寨建立军事基地，非常合理。管你什么事实，什么回应，都没用！

   有网友表示：“真有意思，看看美国在全球有多少基地。光在亚洲，美国就有韩国、日本、关岛、菲律宾、新加坡等基地。”

   “真是贼喊捉贼，美国在全世界都有军事基地，还拥有核武器，其他国家就不能有？”

   “这则报道看上去更像是妄想症。”

   “美国自己在全球100多个国家有800多个军事基地。”

   造谣动动嘴，辟谣跑断腿。7月25日，柬政府召开主题为“假新闻危害国家安全”的新闻发布会，专门批驳所谓“中国海军基地”的假新闻。

   7月26日一早，柬埔寨政府发言人派西潘和军方发言人春速杰等又亲自带领70多名媒体人士前往云壤海军基地，实地考察。

   春速杰表示，“我们没什么可隐瞒的。柬埔寨是个小国，这个地方也很小，在卫星上可以随时看到。与中国的所谓‘秘密协议’是出于其他目的的‘毫无根据的指控’”。

   柬埔寨副首相兼国防大臣迪班更是一针见血地指出，“《华尔街日报》的报道最糟糕的意图是破坏柬埔寨和本地区的安全和和平”。

   柬埔寨副首相贺南洪也在会见澳大利亚驻柬大使时表示，美国媒体发布所谓“柬埔寨允许中国建立军事基地”的报道，并不单纯是假新闻或是错误报道，而是公然挑衅柬埔寨的行为，试图让国际社会对柬埔寨产生误解。

   这些西方媒体制造“假新闻”搞乱地区和平的阴险意图昭然若揭。难道客观、中立这条做新闻最重要的准则，在这些媒体眼中完全不存在吗？

（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  法律在线  免费法律咨询热线