自日本上月初向韩国采取出口管制措施以来，面对亚洲两大同盟之间日益严峻的矛盾，美国始终采取了“各打五十大板”的态度。因为在美国看来，韩日两国政府均因政治原因打破了互信。

   一开始，美国接受了日本提出的“韩国单方废除两国签署的慰安妇协议，又在韩国大法院作出强征劳工最终判决后，韩国政府没有表现出挽回两国关系的努力”的观点。

   但日本不顾美国的挽留，执意将韩国踢出“白名单”后，美国对日本的态度开始发生了变化。

   一位不愿透露姓名的美国政府官员（当地时间）3日向记者表示，韩日两国相互破坏了互信，两国都需要政治层面的反省。

   当然，美国更不愿意在这个问题上态度坚决地力挺韩日两国中的一国。因此一直采取了“希望韩日两国自行解决”的态度。但随着韩日两国的矛盾逐步升级为安保问题，美国也开始尝试积极调停两国矛盾。

   因为在韩日两国矛盾中，美国也有不可避免的几个痛点。

   一、在半岛无核化问题上，担心目前的韩美合作关系受影响。不愿透露姓名的美国政府官员表示，半岛无核化是特朗普政府最优先的外交政策之一。美国不愿意看到韩日矛盾给这个最优先外交政策带来任何影响。

   二、担心韩日军事情报保护协定（GSOMIA）受影响，甚至遭到废弃。韩国青瓦台国家安保室第二次长金鉉宗2日表示，包括是否维持GSOMIA问题在内，都是韩国应对日本挑衅要采取的措施之一。本月24日是韩国向日本通报是否延长GSOMIA的最后时间点。

   特别是有关国家最近连续三次试射短程导弹，让美国更加坚决地意识到韩日两国军事情报共享体系的重要性。虽然短程导弹打不到美国本土，但韩国和日本国内的美军基地均在短程导弹的有效射程之内。

   三、担心美国的印度太平洋战略受影响。美国要在东北亚继续行使影响力，在美国领导下的韩日军事同盟是最重要的先决条件。美国也多次强调过，美韩及美日韩同盟是印度太平洋地区安保的核心轴。

   基于以上的考虑，美国近期要求韩日两国签署“休战协定”（standstill agreement）。具体内容是，为了防止事态进一步恶化，日本保留将韩国踢出“白名单”的决定，韩国亦暂停基于强征劳工判决的在韩日本企业资产变现的程序。

   但随着日本决定将韩国踢出“白名单”，美国的首次调停尝试宣告失败。虽然美国务卿蓬佩奥2日在泰国曼谷同时会见了韩国外长康京和和日本外相河野太郎，但日本始终没有改变态度。

   随着日本拒绝美国的调停，美国朝野也开始相对否定地看待日本。朝日新闻3日指出，一直以来，美国始终相信日韩矛盾是韩国的原因，但随着日本将韩国踢出“白名单”，美国会认为错在日本。当然，该报道也援引了美国政府官员的态度。

   与此同时，美国的主要媒体也开始把日本当成“罪魁祸首”。华尔街日报指出，日本在挑起与韩国的贸易纷争。华盛顿邮报和洛杉矶时报则指出，日本在刻意激化日韩两国的矛盾。

   而破解这个矛盾的“钥匙”似乎只在特朗普手里。如果特朗普亲自说服安倍，对韩国高抬贵手，问题会瞬间得到解决。这也是韩国迫切希望的最好的解决方案。特朗普上月19日曾表示，如果韩日两国都愿意美国介入，美国也会义不容辞地充当调停者角色。但那需要全天候作业（full-time job），所以还是希望他们能自行解决。

   至于特朗普强势介入这个矛盾的时机，或许应该是美国企业因韩日矛盾开始受到影响的时间点。美国半导体产业协会上月曾向韩日两国政府发函称，美国的IT企业对日本采取的半导体出口限制措施深表忧虑，敦促两国尽快解决当前的矛盾。

（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答  法律在线  婚姻律师在线咨询