您好，云法律网专业民商法律师为您解答如下：
对于第一种情况来看，甲知情，乙并不知情，甲授权乙代理购买名画的行为，本身就并非是善意的，乙是以甲的名义进行交易，此时的甲应当是交易主体，对于权利人来说，是第三人。对于甲不知情，乙知情，甲是可以善意取得该名画的。此时的甲是善意的，乙的知情并不能说明甲是恶意，乙只是甲的代理人，以甲的名义从事交易。在我国善意取得应该符合的条件：（一）出让人无权处分；（二）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；第三人必须是善意的。这里所说的善意是指第三人不知道占有人系非法转让。（三）以合理的价格转让；（四）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。《物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
欢迎到云法律网 在线律师 免费法律咨询 法律在线咨询qq