备受关注的汪峰起诉卓伟名誉侵权纠纷案，7月23日9时将在北京朝阳法院开庭。当天，汪峰和卓伟都没有到法庭现场，都是由代理律师处理本案。庭上，双方针对“赌坛先锋”是否对汪峰构成名誉侵权等问题展开激烈辩论。值得一提的是，被告代理律师称，“赌坛先锋”系褒义词，且这种评价远远比不上原告自称“我占据了乐坛半壁江山”来的影响大，这一说法引起庭内旁听人员一阵骚动。此次庭审经过两小时辩论，当庭并未宣布结果。

案件回顾

汪峰要求卓伟赔礼道歉 并索赔200万

2015年4月20日，韩炳江在其微博实名认证账户@中国第一狗仔卓伟 上分享了“全民星探”发布的题为“【独家】章子怡汪峰领证 蜜月会友妇唱夫随”的文章，并标题为“赌坛先锋”。

原告汪峰的代理律师称，该微博在网络上迅速被传播，阅读点击率日益俱增，传播范围甚广。汪峰认为韩炳江未经调查、核实，随意在个人微博上以“赌坛先锋”对其进行侮辱诽谤，公然损害其人格和形象，误导公众对其评价，侵犯了其名誉权，遂将韩炳江诉至法院，要求其停止侵权、删除涉诉微博，赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，同时索赔精神及经济损失200万元。

5月22日此案曾在朝阳法院曾进行庭前审理，确定了开庭后讨论的焦点问题为以下三点——被告博文中“赌坛先锋”是否指向汪峰，如果指向汪峰是否对其构成侵犯名誉权，如果侵权被告如何承担责任。针对以上三个焦点问题，7月23日双方辩护律师在庭上展开激烈辩论。

庭上焦点

被告卓伟：赌坛先锋系褒义词

被告卓伟的律师在法庭上向法官承认，卓伟博文中的“赌坛先锋”的确指向汪峰，但他们认为，“赌坛先锋”并不是反义词：“虽然国内把赌博定性为违法行为，但在世界各地跟多国家赌博是不违法的，因此说汪峰涉足赌坛并非有诋毁之意，另外先锋一词从词义上属于褒义词，日常生活和影视作品也经常有赌王、赌圣等词，这些词也是褒义的。就‘赌坛先锋’这个词本身，不含任何诋毁、诽谤。被告微博原文是‘赌坛先锋我无罪’，原告无视‘我无罪’的如实陈述，以偏概全，故意曲解。”

另外，被告代理律师还强调，“赌坛先锋”这一称呼的影响远没有汪峰自称的“半壁江山”影响大——被告卓伟微博内容被转赞、点赞评论总数非常少，汪峰有180万左右的粉丝，被告粉丝仅有130多万，对比悬殊且这些评论百分之九十都不是以被告的这条评论为主体展开的。因此，没有达到原告所称的广泛影响的标准，而且，原告也并未对转赞点赞评论的内容是否给原告造成不良影响进行举证。

原告汪峰：参加合法娱乐活动并非赌博

庭审当天，汪峰代理律师向法院提交了四份证据，证明被告没有经过调查，主观称汪峰是“赌坛先锋”，已经对其造成广泛不良影响。

汪峰律师向法官澄清，汪峰于2015年四月参加的江苏扑克锦标赛的主办单位是合法的体育组织——江苏省棋类运动协会及江苏省体育省监管，比赛举办的地点，是南京市五台山体育中心，比赛主办方及地点均合理合法，原告之所以参与是基于政府的公正力以及参加慈善目的。

另外，汪峰前往澳门及拉斯维加斯等地的赌场也是参加合法的博彩娱乐活动，并非赌博，这些娱乐活动也是该地重要的旅游项目，每个旅游的人都有机会去该地娱乐。而被告卓伟并没有事实依据证明汪峰赌博，所以称其“赌坛先锋”，这对一个公众人物来说就是侵犯名誉权的行为。

庭后采访

汪峰卓伟双方均不同意调解

在庭审最后，法官问双方律师是否同意和解，汪峰代表律师说：“我觉得双方分歧很大，很难调解”。腾讯娱乐在庭审结束后采访了汪峰的工作人员，对方表示目前就是等待法官给予宣判，暂时没有回应。而卓伟则表示对审判结果抱有信心，“我说的都是事实，我没有错，相信法庭会给予公正的判决。”被问到是否愿意接受庭外和解，卓伟笑了，“怎么和解呢？我都没有错。”

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条：“公民的姓名权、肖像权、 名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”这意味着，一旦卓伟侵犯名誉权成立，他就必须要赔礼道歉以及赔偿损失。但能否达到200万的天价，还有待商榷。

欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 法律法规查询 婚姻法律在线咨询