记者梳理广州等地的“宠物官司”发现，绝大部分由宠物引发的官司集中在“狗咬狗”、“狗咬人”上，不少案件发生在住宅小区、公园广场等遛狗区域。近年来，因品种名贵的宠物越来越多，不仅“打架索赔”、“医疗事故”官司增加，甚至有主人因为宠物发生“配种事故”诉上法庭。
2014年12月21日，戴女士称牵着蝴蝶犬在马涌桥附近散步时，一男士牵四只狼狗经过，其中两只狗没绑狗绳。突然，这两只狗冲上来咬蝴蝶狗的背，小狗被咬到遍体鳞伤、肚破肠流，戴女士也被咬伤左腿。后来民警到达现场调解，狼狗主人陈先生同意赔偿戴女士2000元，让戴女士到医院注射疫苗和处理小狗安乐死事宜，双方签订《调解协议书》。然而，调解后，陈先生把戴女士告上了海珠区法院，要求她在收到传票后5日内归还两只狗，逾期赔偿每秒1元，直到归还两只狗为止。原来，当狗咬狗事件发生后，戴女士害怕陈先生逃走，一度抓住他的上衣，把他和他的狼狗分开，两只狼狗因此走散。
法院认为：原、被告签订的《调解协议书》合法有效，双方均应遵照执行，不应再追究对方责任，判决驳回原告全部诉讼请求。
欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 咨询律师 离婚咨询 法律顾问
