一16岁中学生在宿舍的卫生间内洗澡时，为阻止舍友在门外用手机偷拍，情急之下将浴室门玻璃打碎，至手腕受伤并构成八级伤残，后法院判令其舍友承担相应赔偿责任。近日，昆山法院审结了该起生命权、健康权、身体权纠纷。
为吓走偷拍者，16岁少年猛击磨砂玻璃。
马东与张亮、许林是昆山市某中专学校的同班学生，且三人均为该校的住宿生，年龄都在十六七岁左右。该中专学校的学生宿舍内设有卫生间，卫生间门的下半部分为铝合金材质，上半部分镶嵌了一面磨砂玻璃，该磨砂玻璃沾水后有一定的透明度。
某日晚，马东在宿舍的卫生间内洗澡时，其舍友张亮为好玩，就用口水擦卫生间门上的磨砂玻璃偷看马东洗澡并大声起哄，马东拍了一下卫生间的铝合金门框让张亮离开，张亮笑着走掉了，碰巧隔壁宿舍的许林过来玩耍，在得知马东正在洗澡后，许林走到卫生间门外，用拖把将门上的磨砂玻璃打湿，接着掏出手机开始隔着玻璃拍摄正在洗澡的马东，马东看到后大声呵斥，但许林并未停止拍摄，马东非常愤怒，情急之下就用手猛烈击打门上的磨砂玻璃，想要吓走许林，却不慎将玻璃击碎，导致手腕受伤大量出血。
许林赶紧拨打了120急救电话，并联系学校内的老师将马东送往医院治疗。治疗结束后，马东因此次事故共产生医药费近六万元，且因右手功能性障碍被鉴定机构评定为八级伤残。之后，马东多次向学校及张亮、许林索赔未果，故将上述人等一并起诉至法院，要求对其损失进行赔偿。
法院：学校对学生负有教育、管理的职责，未做好任何安全防护处理，负60%的责任。
法院受理案件后查明，马东因此次事故造成各项损失共计28万元余元。办案法官认为，事故发生时，原告马东为被告昆山某中专学校的学生，学校对马东负有教育、管理的职责，而事发时卫生间门上镶嵌的磨砂玻璃未经任何安全防护处理，存在一定的安全隐患，故学校应对马东的损失承担一定的责任。
原告马东受伤虽系其个人击打玻璃所致，但因当时被告许林意欲对正在洗澡的马东进行拍照，马东为保护个人隐私在阻止无效后情急下拍打磨砂玻璃致右手受伤，许林的行为与马东受伤的后果存在一定的因果关系，故许林应对马东的损失承担一定的赔偿责任。
另外，马东在事故发生时虽为未成年人，但已满16周岁，其应当预见到自己徒手击打玻璃可能产生的损害后果，故其自身亦应承担一定责任。而针对马东要求张亮进行赔偿的请求，因事发时张亮的行为与马东的损害后果并未法律上的因果关系，故法院不予支持。综上，法官最终判令学校承担60%的赔偿责任，许林承担20%的赔偿责任，马东自负20%责任。
在线律师提醒：开玩笑要适度，要注意保护他人隐私。
法律在线提醒：同学之间开玩笑、恶作剧应注意适度，不能侵害他人的名誉权和隐私权，更不可给他人人身造成伤害。如果为一时好玩而对他人造成严重后果，不管始作俑者有无恶意，都要相应的法律责任。另外，未成年人在人身面临侵害的威胁时，应冷静的采取正确方式进行自救，如果行为过激反而会受伤。
欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 咨询律师 离婚咨询 法律顾问
