下面由云法律网 为您介绍一则交通人损案例，要是您有任何法律问题，欢迎到云法律网 来咨询。
案情：
去年（2010年）夏天的一个晚上，被告赵某、孙某及周某在一起喝水的过程中，被告赵某酒后无机动车驾驶证将被告孙某所有的停放在富拉尔基区春阳街某烧烤店门前的轿车开走，随即从该烧烤店门前由南向北穿越隔离台时，将王某停在隔离台的面包车撞坏后又将路中心广告牌撞倒，之后将在道路西侧商店门前坐着的原告于某、张某撞倒，造成原告于某、张某受伤和物品损坏及面包车、轿车、广告牌损坏之后果，经交警部门认定，被告赵某负交通事故全部责任，原告于某、张某、王某不负交通事故责任。被告孙某所有的肇事车辆未向保险公司投保过机动车交通事故责任强制保险。
被告赵某辩称，合理部分同意赔偿。
被告孙某辩称，当天下午5点多钟，赵某让我过去喝点水，我就把车开过去了，喝了大概20分钟左右，他出去了，我不知道他上哪去了，后来我发现出车祸了，看见我的车撞了，赵某坐在我车里，还踩着油门呢。赵某开我车时我并不知情，我不知道他把车开走，我也没借他车，他怎么开的我不知道，当天等我发现的时候已经撞上了。我车的车门锁不好使。
判决 ：
法院审理后认为，被告赵某酒后无机动车驾驶证驾驶被告孙某所有的车辆将原告于某撞伤，经交警部门认定，被告赵某负交通事故全部责任，原告于某不负交通事故责任。因此，原告于某所受的经济损失，按照《侵权责任法》的规定，作为肇事司机的被告赵某与作为肇事车辆车主的被告孙某应按其过错大小承担与其过错相适应的赔偿责任。被告赵某明知自己无机动车驾驶证、无任何驾驶经验仍然驾驶机动车，致使驾驶车辆失控发生交通事故，导致损害结果的发生，其应对原告于某的损失承担主要责任，即70%的赔偿责任。被告孙某作为肇事车辆的车主，应对赵某是否具有相应的行为能力、驾驶资质、驾驶能力等影响机动车安全驾驶因素进行合理审查，因其对此未尽到注意义务，未及时阻止无机动车驾驶证的被告赵某驾驶其所有的车辆，导致损害结果的发生，应对原告于某的损失承担次要责任，即30%的赔偿责任。被告孙某提出的没有借给被告赵某车，并且说他车的车门锁坏了，不知道被告赵某是什么时候去开、怎么开走的，此次交通事故与其无关，不同意承担赔偿责任的主张，综合本案的事实及被告赵某在交警部门的询问笔录的陈述等证据，本院对被告孙某的此项主张不予采信。最终法院判决，被告赵某赔偿原告各项经济损失的70%，计6万余元，孙某赔偿原告各项经济损失的30%，计2万余元。余元，孙某赔偿原告各项经济损失的30%，计2万余元。
云法律网 专业交通人损律师为您编辑整理
欢迎到云法律网 在线律师免费咨询！
在线法律咨询 法律助手 法律文书 杭州律师 《婚姻法》
