下面就由云法律网 的小编为您介绍一则离婚案例，希望能对您有所帮助，要是您遇到任何法律问题欢迎到云法律网 进行免费在线律师咨询。

    中年女子魏女士与嗜赌成性的前夫石某离婚已有三年，没想到，近日却被前夫的债主告上法庭，索要欠款27万元。魏女士大呼冤枉：“前夫欠债凭啥要我来还？”本网站离婚律师在法庭上犀利追问，迫使债主在逻辑严谨的提问和事实依据面前，不得不承认，这是石某个人欠下的赌债。上海法院近日宣判，非法借款关系不受法律保护，驳回原告全部诉请，离婚律师的明察秋毫得到委托人的交口称赞。
　　魏女士与石某有二十多年的婚史，石某始终喜欢搓麻将、打牌。2006年，两人的老宅动迁，拿到一笔不菲的补偿款，适逢石某下岗，闲来无事，石某拿补偿款作为赌资，越玩越大。魏女士忍无可忍，在2009年3月与石某离婚。
　　婚后，两人素无联系。不久前，魏女士却收到上海法院的一张传票，获悉自己被作为共同被告告上了法庭，要承担石某于2009年1月借下的27万元债务。魏女士一头雾水，却无法联系上石某。石某的姐姐称，石某为躲避赌债，两年前就已离开上海去外地打工。
　　找不到石先生，魏女士聘请本网站离婚律师上了法庭。在庭审中，律师提出，离婚时魏女士并不知道石某欠债，这笔钱未用于夫妻共同生活，而且，这笔钱很有可能是石某赌博欠债，自己没有理由代为归还。
　　离婚律师调查出原告刘某银行卡的取款明细，发现这笔27万元的款项是在2008年12月12日一天内分数次取出的，其中一次为13万元、一次为5万元，另有10次均各取2000元。这样的取款方式不合常理。离婚律师以此为切入点，当庭询问刘某与石某的关系、借钱经过、款项来源、刘某的职业及收入来源等，不断推进，层层追问。
　　面对离婚律师的追问，刘某的回答渐渐结巴起来，此时，承办法官也抛出重磅炸弹：“为何提前半个多月取钱？为何不一次性取出？提前取出的20万元放在何处？何时何地以什么方式交付给石先生的？”刘某更加慌乱，竟狡辩称，银行不允许一次性提取27万元现金。
　　第一次庭审休庭后，离婚律师补充提供了一个重要信息：刘某曾因在闵行开设赌场被警方查处。然而，刘某对此极力否认。为此，离婚律师抽空专门前往闵行公安分局，调取材料证实，刘某曾于2008年11月底至2009年3月期间，在闵行区开设“二八杠”赌场，2009年12月，闵行区法院以开设赌场罪判处其有期徒刑。离婚律师还在公安机关讯问笔录中发现了一段与本案有密切关系的记录，进而了解到，早在2008年12月，刘某就以这张欠条和相同的银行取款凭证作为依据，在其他区法院提起过诉讼。
　　在大量事实依据面前，上海法院认为，法院的刑事判决书以及警方讯问笔录证实，石某出具借条的时间与刘某开设赌场的时间相吻合，刘某无法证明这笔借款具有合理的资金来源，也无法证明这一借贷关系具有合法性，故其诉求不予支持，魏女士无需为前夫的恶习承担责任。

    云法律网 专业婚姻家庭律师为您编辑整理

    欢迎到云法律网 在线律师免费法律咨询

    企业法律顾问 免费法律咨询  在线法律咨询  法律文书  杭州律师  《婚姻法》