林芳与崔某是小学同学，有着相似的离异经历，后因缘而聚，结婚后在一起生活了14年。这两年夫妻间因赡养老人、家庭消费等事务产生纠纷，最终林芳起诉至法院离婚，却遭到丈夫崔某的反对，崔某称自己与林芳的并无婚姻关系，因为他们的结婚证上登记的并非林芳的名字。那这又是怎么回事呢？近日，昆山法院审理了此案。
原来，林芳在老家牡丹江市公安局有一个重复户籍身份为林丽，2001年12月并用林丽的身份与现任丈夫崔某登记结婚，后林丽将户籍迁至昆山，在这里与崔某一生活就是14年，两人各自的儿女现已成年。
林芳认为他们婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方在为人处事及生活习惯等方面很不相同，尤其是忍受不了崔某的大男子主义，声称崔某性格暴躁且常常辱骂殴打自己。近些年，夫妻俩一直过着分居的生活。林芳认为他们夫妻间感情已经破裂，2013年9月期间林芳以"林丽"的身份向法院起诉离婚，因公安机关注销了该登记错误的户籍信息，造成诉讼主体不适格，最终法院驳回起诉。这不，现林芳再次向法院起诉，法院依法审理了此案。
在案件诉讼期间，由于涉及到双方财产分割问题，崔某表示2001年与妻子在老家登记结婚的名字为林丽，于是2015年3月份崔某向老家牡丹江市西安区法院提起诉讼，请求撤销颁发的结婚证。由于这个姓名与其办理结婚登记，已近14年之久，超过五年的起诉期限，因此驳回了崔某的起诉。事后，崔某不服一审裁定上诉，经牡丹江市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。
关于原、被告之间的婚姻关系是否合法有效，昆山法院审理认为，经牡丹江市中级人民法院生效裁判文书裁定，双方的结婚证并未被撤销，即双方的婚姻关系合法有效。至于崔某称关于原告以林丽身份登记结婚，系故意隐瞒身份，存在骗取婚姻客观事实的抗辩意见，由于我国婚姻法仅规定胁迫结婚可申请撤销，而本案双方登记结婚是自愿的，为真实意思表示，故不符合可撤销婚姻的法定条件，且双方共同生活近15年，无证据证实崔某受蒙蔽受欺诈。根据公安机关确认原告林芳与林丽系同一人，法院对崔某的抗辩意见不予采信，认定双方之间婚姻关系合法有效。
昆山法院审理后，根据双方目前对婚姻的关系的态度确认夫妻感情已破裂，最终法院判决林芳与崔某离婚并依法分割夫妻财产。
（注：本新闻来源腾讯网）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律咨询热线 婚姻律师在线咨询
