七旬老汉曾某在收废品途中，被一条大狗追逐撕咬，从自行车上摔下，造成左大腿骨折。狗的主人李某否认自家的狗咬伤曾某，拒不赔偿。昨天上午，邓州市法院巡回法庭在该市刘集镇刘集村委公开审理这起饲养动物致人损害责任纠纷案。村民们顶着寒风，赶到庭审现场旁听。
老汉收废品 被狗咬大腿摔骨折
2017年3月23日上午11时左右，家住邓州市刘集镇后曾家村71岁的曾某，骑着自行车，带着两个装废品的篓子沿街收废品。他行至刘集镇刘集村李某家门口时，被李某家饲养的一条大黑狗追逐撕咬，将他裤子咬烂，左小腿咬伤。曾某疼痛难忍，一下子从自行车摔下，不能站立。
李某的女婿王某看到曾某倒在路上，忙与其丈母娘一起将曾某扶起，用三轮车把他送到村卫生所治疗。医生查看伤情后，表示治不了。王某把曾某搀扶到李某家，一起吃完午饭，开车把他送到构林卫生院。经拍片,确诊左大腿骨折。因伤情严重，随即转到邓州市中心医院进一步检查治疗。在治疗过程中，王某又交了2000元。随后，李家对此事不管不问，也不再提供治疗费用。无奈，曾某自己垫钱治疗，共花费36808.71元。出院后，曾某到李某家索要赔偿，提出各出一半费用，但李某一直态度僵硬。曾某为维护自己的合法权益，诉至法院。
狗咬人属实 合理部分应予赔偿
法庭上，李某的代理人辩称，李家是养两条狗，但一条黄狗在后院里拴着，另一条黑狗虽然没拴，但也在后院。曾某从自行车上摔下来，是因为道路不平、路面光滑、自行车载物多、体力不支等原因造成的。曾某说其被狗咬伤，但李某居住的街上狗很多，也可能是他人家的狗咬。王某在邓州市中心医院交的2000元，是因曾某没带钱，他借给曾某的。 曾某的代理人认为，证人王某证实，李家养了两条狗，一条黄狗平时在后院拴着，黑狗散养。曾某的代理人说被黑狗咬伤，与王某说的相吻合。李某的代理人说自行车载物多，而证人废品站的陶某说，曾某摔伤后，有人把自行车送到废品站，车后面两个篓子里的废品并不多。王某为啥主动交钱，说明李家的狗咬了曾某，他作为李家的女婿才急于把事办好。同时，李家的一个亲戚，还在医院陪护曾某三天。这些，足以说明李家的狗咬了曾某，要不然别人不出面，偏偏李家的亲戚出面。 庭审持续了两个小时，最终合议后认为，狗咬伤曾某，造成其骨折属实。曾某提出的合理部分，应予赔偿。遂当庭判决：李某赔偿曾某各项损失27923.71元。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律咨询热线 免费法律咨询热线
