近日，武汉10多家小超市收到武汉市中级人民法院的传票，称他们因售卖铅笔、洗手液、袜子等商品侵犯了相关企业的商标权，被起诉要求赔偿1.7万到2.3万元。律师建议，小超市经营者应增强法律意识，在进货时要尽到审慎的审查义务。
今日上午，记者在江夏区庙山新村见到一家名为“全家福”超市的老板李先生，这是一个60余平方米的小超市，主要售卖各种日常生活用品。李先生介绍，11月1日，他突然收到一份快递，打开后发现是武汉市中级人民法院的传票。传票说公证员陪同申请人王某今年7月24日在他的超市里购买了10支中华铅笔，经鉴定这些铅笔是假冒产品。李先生销售该假冒产品侵犯了“中华牌”铅笔商标的所有者——老凤祥股份有限公司的商标权益，被要求赔偿17000元。
李先生的妻子戴女士回忆，7月24日下午2时许，几人进店后，拿着10支铅笔找她付款，她并不清楚这些铅笔的确切价格，就收了对方5元钱。李先生认为此事很蹊跷，他的店里虽然有中华牌铅笔出售，但并没有传票上标明的这种铅笔。“我的货是从汉正街进的，我们也没有能力去鉴别其真伪。”
地处江夏区藏龙岛的三禾超市老板李某勇告诉记者，他的店近期也收到武汉中级人民法院的两份传票，分别是某品牌洗手液和某品牌袜子起诉他侵犯对方的商标权，分别要求他赔偿23000元。“我的经历和‘全家福’超市基本一样，连对方聘请的律师都是同一位张姓律师。”李某勇称。
在一个维权微信群里，有19名收到传票的小超市老板，他们的经历非常相似，基本都是公证员陪同申请人在超市购买了铅笔、袜子、洗手液等小物品，然后通过法院起诉超市侵犯商品权，索赔1.7万至2万多不等。
另外一家小超市老板龚先生介绍，他的经历也和李先生等人一样，他和11个小超市老板去年底接到法院传票。武汉市中级人民法院开庭审理后，判决他赔偿商标企业6000多元。
记者联系上原告的代理律师，他拒绝接受采访。
律师咨询表示，根据我国《民事诉讼法》和《公证暂行条例》相关条例，公证人提供证据保全具有法定证据效力，除非超市能够提供强有力的证据，否则难以胜诉。律师建议，小超市经营者应增强法律意识，在进货时要尽到审慎的审查义务，对于所销售的商品应从正规途径进货。
（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律咨询热线 免费法律咨询热线
