尽管2018年华大基因交出了一份还算不错的财报，但市场仍争议不断。

   5月10日，距离回复深交所问询已经过去近一个月，公司股价也出现回暖迹象，华大基因召开了媒体发布会，首次在公开场合回应了证监局现场检查的细节和公司整改进展，同时也对公司财报数据中的关联交易、研发投入做出了说明。

   华大基因财务总监陈轶青表示，2018年10月份开始，证监局对公司做了现场检查，公司也积极配合证监局的调研和“全面体检”。

   “无论是上市公司与集团关联交易，公司内部的管理制度都做了进一步强化和改进，到2019年，公司在系统建设上做了很大投入，信息获取、内部信息流转更透明、强化，甚至更准确，这是我们现在在做的。”陈轶青说道。

   而对于证监局提出的关联交易、内控等方面问题，陈轶青表示公司已经作了相应的制度颁布，系统升级和相关安排，能确保公司整体运营，包括内部制度都满足上市公司相关规则要求。

公开解释研发大幅提升原因

   根据华大基因年报，2018年公司实现营业收入25.36亿元，同比增长21.04%；实现净利润3.87亿元，同比下降2.88%。

   其中，2018年公司研发费用高达2.61亿元，同比增长49.68%，占到了营收的10.30%。

   陈轶青指出，公司的研发投入项目中，生育健康业务大概占30%左右，肿瘤业务占30%，感染业务占比略低。研发主要投入两个方面，第一个是临床资质申报，因为要和国内顶尖医院和学科代表医院做临床认证，需要做实验，存在相关试剂、设备的消耗。

   “还有一块研发投入比较大的是平台使用、技术升级上，测序仪本身像电脑，是硬件，我们可能会用这些硬件做软件测试，以适应产品形态。”陈轶青说道。

   然而，由于在年报披露之前，公司因订单型收入确认依赖的系统存在漏洞，部分项目型收入核算与会计政策不一致，规范运作程度不高等问题，遭遇深圳证监局出具《行政监管措施决定书》，华大基因股价遭受重创。

   深交所也紧急问询，要求上市公司说明“研发系统”是否对关联方存在依赖、关联方非经营性占用公司资金等问题。

   三日后，华大基因回应了上述争议，指出关联方员工参与股份公司研发审批，主要是形式审核，不涉及实质内容的审核，主要作用为节约知识产权申请费用以及协助复核申请专利的材料是否形式上齐备。上市公司的研发及知识产权申请具有独立性。

   同时，华大基因表示，分批交货及100%预付的交易模式符合行业的设备采购及结算惯例，支付的款项为购买设备所需资金，不构成关联方非经营性占用公司资金。

回应称关联交易不存利益输送

   事实上，华大智造与华大基因之间的关联交易“界限”，一直是中小投资者最为关注的话题，尤其是在华大智造跃升至华大基因第一大供应商后。

   2018年，华大基因累计向华大智造采购了6.47亿元的产品及服务，占年度采购总额的比例高达45.83%。2019年，华大基因预计还会与关联方产生日常关联交易总金额不超过9.01亿元。

   5月10日，华大基因总经理尹烨在回应关联交易问题时指出：“从常规逻辑上讲，能够提供临床、具备相关性能的测序仪，现在只有华大智造、illumina两家公司，在这种情况下，我们肯定不会不买自己家，而是去买美国人的机器。”

   在尹烨看来，华大智造是制造业，华大基因是服务业，如果要论是否存在利益输送，那应该看定价是否公允。

   “在这个过程中，华大智造提供给华大基因的产品，不管是机器，还是试剂，都是比其他给非关联体系的价格都是要低的，这个很好理解，因为我们采购量大，当然应该享受批量采购带来的成本优势。”尹烨说道。

   他强调，公司的关联交易，都是符合证券相关法律法规，经过董事会、审计机构等各项程序后，数据严肃可靠，而且华大智造本身也是独立的主体，也有自己的计划。

（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）

欢迎法律在线咨询  律师在线解答 云法律网 律师咨询