一群华尔街分析师表示多家科技巨头正面临更多监管审查的风险。但在大多数情况下，他们都对于这些监管能否对Facebook，亚马逊或谷歌母公司Alphabet造成巨大影响表示怀疑。
在星期二给客户的邮件中，Baird，摩根大通，Raymond James等机构的分析师承认监管加强是科技股价承压的一大因素。但从长期来看，他们表示政府不太可能与这些公司完全分开。
“政府与这些公司彻底分开很难，而且也不太现实，”贝尔德高级研究分析师科林-塞巴斯蒂安（Colin Sebastian）周二在给客户的一份报告中写道。他表示，对科技巨头实施“核计划（例如强制解散或披露搜索或反馈算法）”的可能性，仍然“相当低”。
有报道称司法部正在准备针对谷歌开展反托拉斯调查，主要科技股本周开始下挫。路透社周一报道称，作为对科技公司行为进行更广泛审查的一部分，司法部对苹果的行为同样拥有管辖权，而据报道，联邦贸易委员会已经开始监督调查亚马逊和Facebook对市场竞争的影响。
Facebook和谷歌母公司Alphabet周一共损失了1300亿美元的市值，并使纳斯达克指数进入修正区域。在此之后，一些华尔街分析师选择从好的方面看，并指出这些监管仍然处于早期阶段。预计不会很快出现罚款或改变商业监管模式。
摩根大通分析师Doug Anmuth在给客户的一份报告中说：“总的来说，很难知道围绕大型科技公司或时间框架进行审查的确切路径，这一过程可能会持续很多年。” “股价在目前的水平具有很大的吸引力，但我们认识到，科技巨头仍然将面临反垄断审查。”
政治压力
这种审查已经成为2020年总统竞选的头条问题。今年3月，参议员和总统候选人伊丽莎白-沃伦（Elizabeth Warren）公布了限制硅谷扩张的最明确提议。由于担心Facebook与第三方公司共享信息，另一位民主党人和总统候选人Amy Klobuchar，D-Minn已经提出立法，用以保护消费者数据。在政治层面的另一方面，特朗普总统一直对亚马逊首席执行官杰夫-贝索斯（Jeff Bezos）持批评态度，认为社交媒体平台支持沉默保守的民主党人。
而民主党的一部分观点是，大型科技集团涉嫌垄断，因此会伤害消费者。但MoffettNathanson的分析师告诉客户，保护消费者的观点说不通。
“鉴于Facebook，谷歌和亚马逊提供的服务要么是免费的，要么创造了更有效的市场，很难让人相信他们伤害了消费者，”该公司在给客户的一份报告中说道，并补充说他们不认为“将在短期内看到有意义的反垄断执法行动。”
贝尔德的科林-塞巴斯蒂安也强调了这些服务是免费的。他表示，近年来“Facebook和Instagram的增长，以及亚马逊的小幅增长”为谷歌带来了更为激烈的竞争，这一局面似乎淡化了“双寡头”对消费者不友好的观点。
无论哪种方式，MoffettNathanson表示，州政府将采取更多在线监管措施“迫使联邦政府在2020年之前找到符合一个两党制国家要求的解决方案。”该公司还表示：“虽然参议员和众议院成员提出了一些建议，但我们距离一个新的监管框架仍然很远。”
谷歌“风险最大”
在大型科技公司中，Raymond James分析师阿隆-凯斯勒（Aaron Kessler）表示，考虑到欧盟委员会的罚款史，谷歌面临的“风险最大”。
凯斯勒说：“即使欧洲的审查越来越严格，我们认为对谷歌的市值以及基本面而言，罚款的影响并不大。” “但是我们认为针对Facebook和亚马逊的反垄断案件要弱得多。”
奥本海默（Oppenheimer）分析师贾森-赫尔福斯泰恩(Jason Helfstein)表达了这种观点，并表示，由于亚马逊一直致力于降低消费者购买商品和服务的总价格，因此指责亚马逊“反消费者行为”将更加困难。
至于Facebook，由于因数据泄露已经进行过了公开审查，赫尔福斯泰恩表示，Facebook首席执行官马克扎克伯格甚至公开请求更多监管以帮助澄清有关隐私，数据和内容的规则。
野村证券的分析师表示，担心美国司法部的潜在调查可能会“为苹果周一的开发者大会”蒙上阴影。
可能的结果是，未来的规模收购将更加困难，尽管Raymond James的凯斯勒表示，大多数投资者已经意识到了这种情况。
“虽然我们预计调查可能会持续一段时间，但我们认为不会有巨额罚款或重大行动，投资者将关注核心基本面，我们认为这对谷歌，Facebook和亚马逊来说仍然是相当稳固的，”凯斯勒说。
（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）
欢迎离婚律师咨询 在线律师 咨询律师 律师在线咨询
