案情简介 一场车祸夺走了男青年陈某的生命，他身怀六甲的妻子和59岁的母亲因此将责任方告上法庭。庭审中，对方律师以陈母有劳动能力，不符合法律规定的无劳动能力且无生活来源的扶养人条件为由，申请法院对陈母进行劳动能力鉴定。近日，天津经济技术开发区法院经审理维护了弱者的合法权益，判令驳回对方律师的鉴定请求，认定陈母为被扶养人，同时确认了遗腹子的被抚养人地位，一并判决赔偿。
去年5月10日，天津市开发区东海路发生一起交通事故，刘某与周某驾驶的两辆河北牌照大货车相撞，造成刘某车上的乘车人陈某重伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，各方就赔偿数额争执不下，陈某的妻子和母亲于是将肇事司机、车主和保险公司等责任方一并告上法庭。
审理中，被告方对事故情况并无异议，但对陈某扶养人的赔偿要求提出不同见解，认为陈母虽年近六旬，但身体健康、有劳动能力，不符合法律规定的无劳动能力并且无生活来源的扶养人条件，因此提出要求法院对陈母进行劳动能力鉴定。
判决 对此，审判长张波指出，法律规定的劳动能力应指通过劳动获取劳动报酬，并以此为生活来源的能力，而非从事一般性日常家务活动的劳动能力。国家规定女职工退休年龄是55周岁。陈母现年59岁，是家庭妇女，无专业技能，其所在街道已出具了她无生活来源的证明，故陈母符合被扶养人的法定要件。
陈某之子在事故发生时尚未出生，对此，法官指出虽然我国法律并未规定未出生的胎儿属于被抚养人范畴，但我国《继承法》中已有为胎儿保存继承份额的法条，且孩子出生后对其进行抚养是父母双方的法定义务。据此，法院确认其被抚养人的地位，最终判决肇事司机及车主向死者家属赔偿各类损失共计461401.53元。判决后，各方均未上诉。
云法律网 专业交通人损律师为您编辑整理
欢迎到云法律网 免费律师在线咨询!
在线法律咨询 法律助手 法律文书 杭州律师 《婚姻法》
