他们在最美好的年华相遇。曾经是一对恋人，20多岁开始同居，8年后遗憾分手。
分手时，男方曾立下协议，“因恋爱无果，愿意补偿女方青春损失费100万元”。
5年过去了，“时至今日，男方没有支付任何款项。”女方拿着协议到法院告了男方，要求兑现分手费。
昨天案子开庭，曾经的恋人都没有出现。来的都是代理律师。
女方的理由是“同居析产”。她在起诉书中说，双方长达8年时间保持男女朋友关系，期间共同生活、共同投资理财，这一百万是分手时双方协商一致的结果。
“你们证明不了同居期间存在共同财产的，所以这100万是根本不可能支付的。”男方代理人态度强硬。
“她的怨很大，就是想要一个说法，毕竟一起那么多年。”女方代理人其实也很清楚（青春损失费或者是分手费，在我国法律中并没有作出规定，司法实践中，大多数法院都是以违反“公序良俗”原则予以驳回的）。
“那也得官司打得赢才有说法啊。”女法官建议，“劝劝女方最好是调解。”
女方代理人跑出去给女方打电话，商量调解方案。几分钟后，“那么折个中50万吧。”
“最多10万。”男方代理人说，女方之前还起诉过男方一个借贷案子，后来又不止一次到男方的单位来闹，男方因为这事吃了处分，暂停了升职，损失很大。而且男方已经结婚生子，老婆是一个单位的，掌管家里经济大权，所以10万元也要凑凑。
“男方在金融系统上班，不可能这点钱都拿不出来。”女方对这个数字显然很不满意。
“男方的收入确实高的，如果女方不来闹，50万是可以拿出来的。但现在双方都各自结婚组了家庭，为什么还要在这里纠结？”男方代理人不肯松口。
10万和50万相差太远，是否都能让步一点？看局面僵住了，女法官两边都劝劝。两个律师又忙着打电话分头和当事人商量。
过了一会，女方代理人说，“那就15万吧。”
男方代理人还是坚持，“感情是在的，但只能付10万，多一分钱都没有了。”
“说感情在的，那也不差这5万啊，私房钱总是有的。”女法官有点看不下去。
后来，男方要求签协议前，给女方打最后一个电话。但女方没有接电话。
“可能孩子在睡觉，手机开静音了。我给她打，让她接电话。”这个时候，一直坐在旁听席的女方妈妈说话了。
又过了好一会。代理人来传话，当事人自己谈拢了，15万，分期。但男方特地交代，女方不得再来单位闹事，前情旧怨15万一笔勾销。“会写进调解书的。”女法官长出一口气。
不过，女方的妈妈眼眶红了，有点哽咽起来，“分期不答应的，他到后来如果不付怎么办。”女方代理人赶忙跑过去安慰起来。
终于，忙了一上午，所有人都平静下来，法官、书记员、两个代理人开始签调解书。
8年感情，15万，所有前情旧怨，灰飞烟灭。
欢迎到云法律网 免费法律咨询 律师在线解答 咨询律师 离婚咨询 法律顾问
