下面就由云法律网 的小编为您做介绍一则案例，要是您遇到任何法律问题欢迎到云法律网 进行免费在线律师咨询。

    案情：

    34岁的大龄女子王羽(化名)通过网络征婚，邂逅了比自己大26岁的男子李强(化名)。李强告诉王羽，自己有一定的经济实力，早年离异，且子女均已自立，不会干涉两人交往，结婚后两人还可以有自己的孩子。
    起初，因为年龄差距过大，王羽曾婉言拒绝，可经不住李强的反复劝说，且见面后王羽也觉得李强这人性格不错，懂得体贴，慢慢的也就忽略了年龄差距，确定了恋爱关系。交往了一段时间后，2011年的春节，李强带着王羽回老家过年。在与李强的亲友、长辈见面过程中，大家都表示希望两人能尽快结婚，却始终没有人提到过李强真实的婚姻状况。回到北京后不久，两人就开始了同居生活。
    2011年9月，王羽发现自己怀孕，在征询李强意见时，李强以目前业务繁忙等理由说要孩子不方便。两人通过协商决定堕胎。堕胎之后，王羽便开始着急结婚的事，此时的李强开始百般推脱。在此过程中，王羽了解到，其实李强并非单身，谎言被拆穿。
气愤之极的王羽走上了法庭，控诉李强对自己的欺骗。
    1月21日，北京市朝阳区人民法院对此案作出一审判决，认为李强通过自我承诺及亲友协同方式恶意长期隐瞒已婚事实，并以构建婚姻为承诺积极促成双方同居生活，其行为已经侵害了原告人格权下的性权利。据此，判令其赔偿王羽精神损害抚慰金15万元，并书面赔礼道歉。据悉，这是北京市法院首次就侵犯性权利作出的赔偿判决。
    评析：
    性权利属人格权应受保护
    法院在判决中指出，这起案件中，有充分的证据证明李强在知晓王羽的征婚信息后，主动结识且多次邀约促成双方同居生活。李强通过自我承诺及亲友协同方式恶意长期隐瞒其已婚事实，导致王羽得知实情后精神上备受打击。李强的行为明显有悖于社会公德及公序良俗，亦有失诚实信用及道德准则，应当认定主观过错。
    法院认为，李强的行为侵害了王羽人格权下的性权利，应当承担侵权责任。判决其赔偿王羽精神损害抚慰金15万元，向王羽书面赔礼道歉，道歉内容需经法院审核。此外，针对某征婚网站会员信息审核不严的问题，法院将会向其发送司法建议。
    本案主审法官孙琪介绍，根据我国侵权责任法的规定，民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。综合本案情况来看，王羽在征婚网站结识李强目的是为了构建婚姻组成家庭，可李强却恶意隐瞒自己已婚的事实，积极展开攻势骗取女方的信任，致使女方怀孕并流产。王羽对其性权利所作的选择，是因李强的有意蒙蔽和恶意欺骗所致，且由此造成女方身心的严重伤害。因此，李强的过错行为已经侵害了女方的人格权利，应当承担侵权责任。
法院最终确认李强侵犯的是王羽的性权利，此权利属于人格权范围下。虽然在我国民法通则中并没有提出性权利这样一个概念，但这是基于人身权益所发生的一个民事权益，应当予以保护。

    云法律网 专业婚姻家庭律师为您编辑整理

    欢迎到云法律网 在线律师免费咨询！

    在线法律咨询  法律助手  法律文书  杭州律师  《婚姻法》