2015年12月，蓝田的吴某因生意资金周转需要，经朋友林某介绍，通过朋友刘某处借款3万元，并约定3个月之后归还。然而到了还款期限，刘某并没有收到吴某的还款，后刘某多次催要，吴某总称手头紧，希望缓一缓。到后来被催得紧了，吴某干脆不出面了，连电话也不接。无奈之余，刘某便将吴某和林某一起诉至法院要求还钱。

　　接到法院传票，林某有点吃惊：钱又不是我借的，怎么把我也告到法院了？今年5月底，法院开庭时，吴某并没有到庭，只有林某和刘某出庭应诉。原来，林某介绍吴某向刘某借钱时，由于吴某与刘某并不认识，按照刘某的要求，在吴某写好借条签字后，林某作为介绍人，以“见证人”的身份也在借条上签了自己的名字。借款到期后，由于吴某迟迟不还钱，刘某没办法，便拿着签有二人名字的借条来到法院，将二人均告上发庭。

　　开庭后，对林某作为介绍人的身份，刘某表示无异议，但他认为吴某不按时还钱还躲着不见，林某有责任替吴某还钱。办案法官了解到事情的来龙去脉后，明确告诉刘某，林某对吴某的借款没有归还义务，不承担任何责任。不过，林某有义务协助刘某查找联系吴某，追讨到期的欠款。 经承办法官耐心解释，刘某这才明白了相关法律规定，厘清了介绍人和担保人的区别，觉得错怪了自己的朋友林某。林某也觉得有些过意不去，当庭表示愿意帮忙联系查找吴某，催吴某尽快还钱。9月初，在林某的帮忙联系下，吴某终于出面了，并主动联系刘某商谈还钱的事情。昨日记者了解到，在林某和办案法官共同调解下，刘某已经与吴某达成了还款协议：吴某11月底前还清刘某所有欠款，并按银行同期贷款利率支付刘某6个月利息。

　　法官说法

　　担保人有连带责任

　　随着经济的发展，民间各种形式的借贷关系也越来越多，产生的纠纷也越来越多，那么，一旦有了纠纷，民间借贷关系中的责任如何界定？昨日，该案的办案法官解释说，本案中，林某只是介绍吴某去刘某处借款，借条也是吴某写给刘某的，林某虽然在借条上签有自己的名字，但他起的作用只是“见证”借贷关系的存在，见证人不是保证人。作为介绍人，林某并不是担保人，因此在该起借贷纠纷中不承担法律责任。

　　中间人或介绍人，顾名思义，只起一个引荐介绍作用，可以理解为仅仅是一个见证人或者牵线人，也就是为双方的交易进行联系，至于是否交易成功中间人无法预料。双方发生纠纷，中间人也仅仅只是一个证明人的作用。在债务人不能按期偿还债务时，中间人或介绍人最多负有帮忙催还贷款责任。如果没有特别约定，介绍人不承担任何责任。

　　担保人则不同，担保人即保证人。如果借款方未还款,依照担保合同的约定，担保人需要承担补充赔偿或者连带赔偿责任。补充赔偿责任是合同约定担保人承担一般担保责任的情况下，借款人未能偿清欠款,此时由担保人负责偿还连带赔偿责任。

　　按照我国《担保法》以及民法中有关担保合同、居间合同等条款规定。担保人在双方债务发生纠纷时要承担连带责任，也就是说假如债务人无力还款，债权人有权向担保人这个中间人追偿。

（注：本新闻来源腾讯网）

欢迎法律在线咨询 律师在线解答 婚姻律师在线咨询 免费律师咨询