她在一个微信群里与人发生矛盾，结果对方将她的头像“安”在狗的图像上，并再三辱骂她。近日，感觉受辱的朱女士拿起了法律武器，将三名“微友”告上了法庭。昨天上午，温州鹿城法院开庭审理了这起名誉权纠纷案。
被告人分别是福建人张女士、平阳人李先生和宁波人徐先生。朱女士与这些人同在嘉兴桐乡购买了商铺，因为涉及到一些商铺维权问题，他们都加入了一个业主维权的微信群，群内共有500名业主成员。在微信群里，朱女士和这三人就维权方式产生了矛盾，并发生争执。
法庭上，朱女士的代理律师称，今年7月19日，朱女士在微信群里看到，被告张女士发送了一张PS图片在群里，该图片显示，朱女士的头像被PS在了一只正在“扫地”的狗图像上，而张女士、徐先生等人还通过文字、语音等方式辱骂朱女士。之后的几天，三名被告分别反复发送同样的图片在微信群里，并继续辱骂朱女士。“不仅如此，得知朱女士是一名残疾人后，被告徐先生还把自己的群昵称改成对原告的辱骂性语言，称‘××下辈子让你轮椅也坐不上’，他每发言一次，辱骂字眼就会在群里出现一次。”朱女士的代理律师说。
同时，他表示，被告方攻击朱女士的身体缺陷，以此取笑，用词不堪，造成了朱女士身心崩溃，人格尊严受到伤害，这是常人难以想象的。而且，维权业主近3000多人，虽大部分不认识，但日后难免会有接触，被告方的行为对朱女士的名誉权造成了极大损害。因此，朱女士请求法院判令三名被告在温州报纸上向自己公开道歉，并共同赔偿精神抚慰金3万元等。
昨天，被告李先生到庭，另两名被告则未到场，委托同一代理律师出庭。李先生表示，原告告错了人，自己从未加入过涉案微信群，也不是涉案微友。对于朱女士的说法，庭上张女士和徐先生的代理律师称，首先两名被告的行为并不构成名誉侵权，辱骂言语仅限于微信群内，他们只针对原告的微信昵称，并不知情原告的现实身份，而且其行为也并未产生严重后果，干扰到原告的正常生活。该代理律师还表示，一个巴掌拍不响，朱女士在微信群内同样辱骂其他业主，包括两名被告，言辞激烈，属于故意挑起事端，说明朱女士自身行为存在过错。此外，他称，辱骂性PS图片并非由两被告所合成，两被告只是转发。还有，徐先生并未更改辱骂性群昵称，原告弄错人了。昨天，张女士和徐先生同样以名誉侵权对朱女士提出反诉，要求赔偿精神抚慰金。
原被告双方均当庭提交了部分微信群聊天记录，并认为辱骂对方属于反击行为。昨天，法院未作当庭宣判。
（注：本新闻来源腾讯网）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 婚姻律师在线咨询 免费律师咨询
