在交警的例行车辆检查中，武汉律师张某某的越野车车牌被认定为影响识认，张律师作为车主被处以警告处罚。较真的张律师对交警的“5毫米”认定不服，提起了行政诉讼。
今天，武汉市黄陂区法院一审判决撤销黄陂区交通大队于2017年1月23日对张某某作出的处罚决定。
今年1月23日上午10时54分，律师张某某在黄陂看守所会见完一起刑事案件嫌疑人后，驾驶一辆越野车行至岱黄高速公路府河收费站时，被交警拦停例行检查。
之后，交警告知他的车牌安装不符合规定，即“号牌架内侧边缘距离号牌上汉字、字母或数字边缘不足5毫米，且影响识认”，当场出具处罚决定书，给予其警告处罚。张律师现场与交警理论起来：处罚缺乏事实根据，且违反法定程序。但没有更改结果。
此后几天，张律师仍心绪难平。后来他向身边的人一打听，也有人接到过类似处罚，但因为只是一纸警告处罚，既不扣分也不罚款，大家只是议论一下也就算了。
“这个官司必须要打，若是错误的处罚必须要纠正……”张律师于3月8日提起行政诉讼，将黄陂区交通大队告上黄陂区法院。
4月12日此案公开开庭时，作为原告的张律师指出，交警仅凭目测就判定不足5毫米，这好比只闻司机嘴里的酒气，就判定他醉驾一样。
另外，此车他开了3年多，年检也通过了，但并没有交警告知他的车辆号牌安装不规范。黄陂区交通大队的代理人则辩称，该行政处罚事实清楚，程序合法，请求法院驳回其诉讼请求。
法院审理后认为，黄陂区交通大队认定“不足5毫米且影响号牌识认”只有一份影像资料，该证据不足以判断号牌架内侧边缘距离号牌上汉字、字母或数字边缘不足5毫米。
该大队对张某某作出警告处罚的决定，缺乏事实根据，遂作出上述判决。
（注：本新闻来源腾讯网）
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律在线 免费法律咨询热线
