同村好友聚餐，家住平江县梅仙镇石塘的钟某特地带来 3 瓶白酒。觥筹交错，大家都喝得很尽兴。第二天中午，钟某却被发现死亡在自己家里，原因是酒精中毒。事发后，钟某父母将同桌的4人及餐馆老板告上法庭。
随着岳阳市中级人民法院法锤落下，近日，这起历时一年的纠纷落幕。法院判决，死者本人自担80%的责任；同桌人员不论是否喝酒，因未尽劝阻、提醒等义务，均需承担责任；尤其是作为餐馆老板，因为没有尽安全保障义务，也要担责1%，赔偿9000余元。
2016年7月6日晚10点多，家住平江县梅仙镇石塘的钟某接到了同村好友秦河清的电话，秦河清邀请钟某一起出来吃宵夜，钟某欣然答应。
之后，他们在一家夜宵店点了几份夜宵菜，同桌的还有秦河清的女友周纯、好友王铮铮、王由。期间，钟某回家拿来三瓶未开封的白酒。在吃夜宵的过程中，钟某、王铮铮、王由三人分喝了三瓶白酒。在喝了平分了一瓶半酒时，三人自行自主倒酒喝，直到将三瓶酒都喝完。
吃完夜宵后，钟某因为醉酒不能行走，王由负责驾车送他回家，王铮铮则驾驶着摩托车在前面带路。到了钟某家后，因当时家里没有其他人，两人扶着钟某开门，将他扶到一楼卧室床上躺下，还帮其脱下鞋子、盖好被子后离开。
第二天早上6点左右，钟某的叔叔走进钟某睡的房间喊钟某，在走进去的时候听到了钟某打呼鼾声音。中午再去找钟某，发现他已经死亡。经鉴定钟某死亡原因系乙醇（酒精）中毒。
平江法院审理认为，饮酒人与陪酒人共同坐在酒桌上，在事实上已形成一种民事法律关系，即提醒他人的义务。故酌情认定由死者钟某自负80%的民事责任；作为邀约人的秦河清，和钟某一起饮酒的王铮铮、王由各承担6%的民事责任；作为同桌人的周纯和作为经营者的王平各承担1%的民事责任。
二审法院认为一审对各方民事责任划分较为妥当，最终判决秦河清、王由、王铮铮分别赔偿原告55723.07元；周纯、王平分别赔偿9287.18元。
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 法律咨询热线 婚姻律师在线咨询
