香港泛民“金主”、壹传媒集团主席黎智英被视为违法“占中”行动的主要推手，惹起市民怒火。大批反“占中”示威者连日来在壹传媒位于将军澳的办公大楼门外抗议，并以其人之道还治其人之身，在门外架设帐篷“占领”大楼的出入口，结果却被壹传媒诬蔑成“黑帮”。

    据香港《星岛日报》15日报道，上百名反“占中”示威者没有理会壹传媒集团的临时禁制令，14日深夜再度包围该集团位于将军澳的总部抗议，更与留守的上百名员工爆发冲突。香港警方派出约30名反黑组探员及军装警员，在警告无效的情况下拔出伸缩警棍戒备，并分隔两批人士，至15日双方仍剑拔弩张。

    《成报》15日称，《苹果日报》的销量受到严重影响，有旺角的报贩透露，该报从原来平日的100份跌至约30份。另外14日下午，一批退休警员和市民前往黎智英的寓所外，举着“支持香港警察严正执法”的横幅，强烈抗议和谴责报道失实，要求公开道歉。《东方日报》称，不少示威者部署继续包围壹传媒的行动。不料，香港市民自发表达反“占中”的举动被壹传媒诬称是与黑帮勾结。15日的《苹果日报》称，参与行动的各路人马，有一批是来自元朗、观塘等地的“和胜和”及“新义安”成员，而“行动搞手则包括近年崛起的新义安红棍，以及被称为江湖'梁粉'(指特首梁振英的支持者)的邓志学、廖达文和屏山势力人士邓达善等等”。

    事实上，壹传媒在“占中”发生后不断制造类似谣言，企图煽动市民上街。9月28日，他们在网上散布了“警察向群众开枪”、“解放军出动了”等谣言，极力煽动市民“上街保护香港学生”，但同时又在报道中称“中央不主张镇压”。之后《苹果日报》炮制了“警方和黑社会合作清场”的消息，并称“国安策划黑社会反占中”。该报道称，旺角和铜锣湾的冲突是由中国国安部门幕后策划协调香港黑帮冲锋陷阵，出人出力的黑帮包括“和胜和”及“新义安”，其中“和胜和”一个小头目的“头顶大哥”是涉嫌帮助梁振英当年竞选的郭永鸿。《苹果日报》还称，国安部门每天都会给社团的掌门人一笔款项，只到场内举牌反“占中”的，每3小时1000港元;喊口号挑衅在场人士的每3小时可获2000港元;戴上黄蓝丝带冒充学生和反“占中”者以武力冲击的，则一天有5000港元，整个活动每天最少花费上千万港元。

    对于这样的“指控”，香港舆论嗤之以鼻。香港警方早在“占中”之初就明确表示，与黑帮没有任何合作。不少分析称，香港市民连日来的反“占中”举动，包括去壹传媒总部抗议等，都是因为违法“占中”严重影响他们的生活，损害了香港国际金融中心的地位，与黑帮并无关系。从一件事也可以看出目前香港的人心向背，据《东方日报》15日报道，黎智英14日到金钟一家酒楼喝下午茶，刚进去就引起在场不少人对他怒目而视。黎与友人坐下后，酒楼突然有人高呼“来个汉奸”，全场立即掌声雷动，不少人更起立朝着黎智英卖力拍手，黎智英十分尴尬。

    香港《文汇报》15日反驳称，黎智英的美国背景早已众所周知，大多数港人都知道他就是“占中”的幕后搞手和策划者。而之前壹传媒的谣言完全自相矛盾，既然香港警方和黑社会早已合作了，为什么还需要“国安策划”？既然“中央不主张镇压”，为什么还说“驻港解放军兵力将大增……这是否表明北京届时甚至不惜出动驻港解放军？”

    包围壹传媒的市民提出一个非常合理的要求，一定要交代为什么要制造谣言，为什么要把矛头指向警队，“如果任由美国势力及其代理人的报纸可以公开拉政府下台，可以利用香港作为向内地进行'颜色革命'的展览橱窗，可以撤换按照《基本法》、由中央人民政府任命的行政长官……让西方不费一兵一卒就可以控制香港，中国的主权和安全就被出卖了，这是不是一种汉奸行为？”

    云法律         法律在线咨询      律师在线解答