河北的老李配偶8年前来浙江嘉兴经商，上一年在当地租下一套房子。本年2月，老李配偶的女儿小莉在这个租借房内洗澡时意外煤气中毒逝世，年仅24岁。

　　沉痛之余，老李配偶以为房子的租借人和产权人要为悲惨剧担任，将二人告上法庭，需求其补偿医疗费、逝世补偿金、精神危害抚慰金等合计194万余元。今天上午，该案在嘉兴市南湖区人民法院开庭审理。

　　24岁女大学生租借房内洗澡煤气中毒逝世

　　河北老李配偶浙江嘉兴经商8年，从在菜场卖麻油，到几年盘下一家小饭店，日子过得越来越好。

　　他们有一个24岁的女儿小莉，是成都理工大学数学与运用数学系的大四学生。

　　上一年8月15日，老李配偶向当地一个姓郭的男人租下一套房子，租期为一年，每月的房钱为550元。

　　本年寒假的时分，小莉从校园来到嘉兴和爸爸妈妈团聚。但悲惨剧却意外地来临到了这个家庭。

　　本年2月1日晚，老李配偶吃完饭在自个房间看电视，久久不见在卫生间洗澡的小莉出来。老李老婆喊了几声，小莉也一直没有回答。

　　当白叟冲进卫生间时，女儿现已昏倒在地上……

　　小莉被送往医院急救，但两天后，医院宣布小莉逝世，逝世医学证明书显现，致使小莉逝世的直接原因为“一氧化碳中毒”。

　形成小莉中毒的“元凶巨恶”是租借房内的一台燃气热水器。经判定，这台燃气热水器在正常运用的情况下，存在两个安全隐患，一是液化石油气瓶减压阀出口压力高于额外压力，很容易形成热水器不彻底焚烧，烟气中一氧化碳含量超标；二是热水器排气筒装置不符合需求，致使烟气不能及时有效扫除室外。

　　争议一：向房子租借人、所有人索赔是不是合适？

　　老李配偶以为，租借房内的燃气热水器存在安全隐患，终究致使小莉在正常运用热水器进程中一氧化碳中毒逝世。

　　对此，老李配偶将房子的所有权人肖某及租借人郭某告上法庭，需求他们补偿医疗费、逝世补偿金、精神危害抚慰金等总共194万余元。

　　法庭上，两被告都以为自个和小莉的逝世是没有联系，老李配偶要告也不应告他们。

　　租借房的所有权人肖某觉得，热水器是2006年从苏宁电器嘉兴店采购并由卖家帮助装置的，而这起事端主要是排烟管的装置不妥及减压阀不合格形成的。所以，肖某以为老李应当向苏宁电器提出补偿。

　　关于这样的回答，老李配偶以为，合同法规定，原告是有权依据合同法追查侵权责任的，不管是署理仍是转租联系，两被告均通过房子的租借收益。

　　老李配偶通过第二被告郭某租下房子，每月需支付550元房钱；而这个房子，是肖某租给了郭某，郭某每月需交给肖某450元房钱，郭某通过转租，每个月获利100元。

　　争议二：谁该为小莉的死“埋单”？

　　关于在这起事端华夏被告的差错疑问，两边也展开了剧烈争辩。

　　被告方以为死者小莉作为一名成年人，具有彻底民事行为能力，应该具有必定的日子知识来防备安全隐患。可是小莉在洗澡时，因没有打开窗户也没有把浴室和热水器的门关上，致使中毒逝世，也存在必定差错的。

　　老李配偶则以为，致使事端的是减压阀压力过高，致使了一氧化碳过高，恰好热水器装置有疑问，不能将一氧化碳扫除，两被告是房子的提招供，装置的热水器无论是谁供给了设备，这个设备的规划是不合理的。

　　而小莉在大学放假时，和原告一同日子，是合法运用人，不是不合法运用该房子，热水器中毒是一个绵长的进程，渐进的进程，运用人在运用的进程不可能意识到风险的发作，因而死者自身对逝世的结果不存在差错。

　　该案子并没有当庭宣判。