近日,萧山区法院就开庭审理了这样一起案件。
事故发生在2018年3月30日晚上7:30分许。14岁的曹某趁家长不注意,将放在桌上的电动车钥匙拿走,搭载着三个同龄的朋友外出玩耍。
当他们由东往西行驶至某十字路口时,因躲闪不及,撞上了对面骑电动车逆行的老人楼某。年近70岁的楼某当场昏迷不醒,送到医院后经抢救无效于当天死亡。
多人受伤,一人死亡,一场惨剧就这样发生。
经交警部门调查后认定,楼某驾驶未依法登记的电动自行车逆向行驶;曹某未满16周岁,驾驶未依法登记的电动自行车上路行驶,不按规定载人;双方对事故的过错基本相当,双方负事故的同等责任。其他三个电瓶车上的小孩无交通违法行为,对事故无责任。
事故发生后,曹某一家因为赔偿能力有限,无法满足楼某家人的索赔要求,被起诉至区法院。原告要求曹某及其父亲赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计48万元。
然而,肇事者曹某还是一名14岁的孩子,尚没有经济收入,数十万的赔偿谁来“买单”呢?
区法院在开庭审理时认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。曹某未满十六周岁驾驶未依法登记的电动自行车上路行驶,不按规定载人,被交警部门认定负事故同等责任,应对楼某家人的合理损失承担侵权责任。
根据《侵权责任法》相关规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。
最终,区法院判决曹某及其父亲赔偿原告因事故造成损失37万余元,扣除已支付的4.7万元,需赔偿32万余元。
(版权声明:版权归原作者所有,若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。)
欢迎法律在线咨询 律师在线解答 婚姻律师在线咨询 免费法律咨询热线